ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Большая Глушица 12 августа 2010г.

       Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Тереховой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Афанасьева Д.В.,

подсудимого Подангина Романа Григорьевича,

защитника Ирмагамбетова М.М., представившего удостоверение №480 и ордер Номер обезличен от 12 августа 2010 года,

а также потерпевшей Асеевой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОДАНГИНА Романа Григорьевича Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, ... образование, ..., проживавшего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Подангин Р.Г. обвиняется в том, что 27 июня 2010 года примерно в 00 часов, находясь на площади 60 лет Октября в с. Большая Глушица Б-Глушицкого района Самарской области, при большом скоплении людей, во время празднования дня молодежи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – сумочки и находящихся в ней вещей, принадлежащих ФИО4, воспользовавшись тем, что ФИО4 оставила свою сумочку на асфальтовом покрытии без присмотра, рядом с сумочками, принадлежащими ФИО6 и ФИО5, и, полагая, что действует тайно, и никто из присутствующих на площади людей не осознает преступный характер его действий, подошел к трем указанным сумочкам, взял сумочку, принадлежащую ФИО4, стоимостью 1000 рублей, в которой находился сотовый телефон «Samsung SGH-F480», стоимостью 10000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО4 на сумму 11 000 рублей, и тайно похитил, скрывшись с места совершения преступления, чем причинил ей значительный ущерб. То есть, Подангин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

       В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Подангина Р.Г., так как они примирились и причиненный ущерб Подангин Р.Г. полностью возместил.

       Подсудимый Подангин также просит о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

       Выслушав мнения государственного обвинителя Афанасьева Д.В. и защитника Ирмагамбетова М.М., полагавших ходатайство потерпевшей удовлетворить, учитывая обстоятельства совершения преступления, в котором Подангин обвиняется, а также личность подсудимого, который характеризуется положительно, суд считает, что уголовное дело в отношении Подангина М.Б. подлежит прекращению по основаниям, указанным в ст.ст. 76 УК, 25 УПК РФ, так как Подангин свою вину в предъявленном ему обвинении признал, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред.

       Руководствуясь ст.239 ч.2 УПК РФ, суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

       Прекратить уголовное дело в отношении Подангина Романа Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

       Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Подангина Р.Г. отменить.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Большеглушицкого

районного суда:                                                                   Баймишев М.С.