ПРИГОВОР с. Большая Глушица 8 сентября 2010 г. Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе: председательствующего Баймишева М.С., при секретаре Тереховой Л.В., с участием государственного обвинителя Айтасова А.А., подсудимого Скопина Александра Владимировича, защитника Ирмагамбетова М.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СКОПИНА Александра Владимировича Дата обезличена года рождения, уроженца ... Б... ..., ... ... по ..., ..., ... ... района ..., не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Скопин А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Так он, 25.07.2010 года, примерно в 22 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе ... по ... в ... района ..., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, взял с крыльца указанного дома нож и нанес один удар ножом ФИО5 в область живота справа, в результате чего ФИО5, согласно заключению эксперта Номер обезличен м/2193 от Дата обезличена года было причинено следующее телесное повреждение - рана на передней брюшной стенке в области правого подреберья, проникающая в брюшную полость с повреждением правой доли печени, которое учитывая проникающий в брюшную полость характер, являлось опасным для жизни и причинило тяжкий вред здоровью ФИО5 Своими действиями Скопин совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ. Обвиняемый Скопин на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ, так как он согласен с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании Скопин свою вину в предъявленном ему обвинении признал, свое ходатайство поддержал и пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствие, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен. Учитывая, что обвинение, с которым согласен Скопин, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что действия Скопина необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку он умышленно, ударив ножом в область живота ФИО5, причинил ему телесное повреждение - рану на передней брюшной стенке в области правого подреберья, проникающую в брюшную полость с повреждением правой доли печени, то есть тяжкий вред здоровью ФИО5 Поскольку наказание по ч. 1 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При назначении наказания подсудимому Скопину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого – ранее не судим, характеризуется посредственно, вину признал, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Скопина, не имеется. Учитывая личность подсудимого Скопина, обстоятельства совершенного им преступления, мнение потерпевшего, просившего не назначать Скопину наказание в виде реального лишения свободы, а также признание Скопиным своей вины и раскаяния в содеянном, свидетельствующих о возможности его исправления без реального отбывания наказания, суд считает возможным условное осуждение Скопина. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Скопина Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Скопину наказание считать условным с испытательным сроком в два года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически, не реже двух раз в месяц, регистрироваться в этом органе, в порядке и в сроки, установленные данным органом. Меру пресечения Скопину в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 суток с момента его оглашения. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Большеглушицкого районного суда: Баймишев М.С.