ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела село Большая Глушица “ 10 ” декабря 2010 г. (место составления) Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О. В. с участием государственного обвинителя Гришиной О. И., защитника Ирмагамбетова М. М., представившего удостоверение №480 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшего ФИО9 при секретаре Романовской С. Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гусева Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>1, <адрес>, несудимого, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гусев Евгений Алексеевич органами предварительного следствия обвинялся в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так, он 17.10.2010 года, примерно в 18 часов 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. № по <адрес>, на требования вернуть документы и верхнюю одежду ФИО6, повторенные за ФИО6 милиционером ППСМ ОВД по муниципальному району <адрес> ФИО4, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, прибывшему по вызову для пресечения самоуправных действий Гусева Е. А., с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности решил совершить угрозу применения насилия в отношении представителя власти – милиционера ППСМ ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, Гусев Е. А., осознавая, что ФИО7 является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, взял в руки металлический лом, открыл входную дверь, и, подойдя к стоящему на крыльце милиционеру ППСМ ФИО4, высказал угрозу применения насилия, а именно угрозу убийством: «Я сейчас всех заколю» и направил в область грудной клетки ФИО4 острие металлического лома. При этом у ФИО4 имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы применения насилия, поскольку Гусев Е. А., находился в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, высказал угрозу применения насилия и демонстрировал находящийся у него в руках металлический лом, тем самым вызвав у ФИО4 чувство страха и тревоги за свою жизнь. Воспринимая реально высказанную Гусевым Е. А. угрозу применения насилия, ФИО7 побежал от Гусева Е. А. к калитке, ведущей на улицу Буденного. В это время Гусев Е. А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти, побежал за ФИО7, держа металлический лом над головой и продолжая выкрикивать угрозы: «Я сейчас всех заколю». Пробежав от крыльца дома до указанной выше калитки ФИО7 развернулся навстречу Гусеву Е. А. и увидел, что Гусев Е. А. намахивается на него имеющимся у него в руках металлическим ломом. ФИО7 пресекая противоправные действия Гусева, выбил лом из рук последнего, То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Обвиняемый Гусев Е. А. в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ, так как он согласен с предъявленным ему обвинением. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Как следует из записи акта о смерти №281 от 07.12.2010 г. отдела ЗАГС муниципального района Большеглушицкий управления ЗАГС Самарской области Гусев Е. А. умер 02.12.2010 г. (свидетельство о смерти II-ЕР №756203 от 07.12.2010 г.). При указанных обстоятельствах уголовное дело по обвинению Гусева Е. А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого Гусева Е. А. Оснований для его реабилитации не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Гусева Евгения Алексеевича по ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Вещественное доказательство: металлический лом – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: подпись Копия верна Судья Большеглушицкого районного суда: О. В. Тарабарина