по обвинению Мамедова по ч. 3 ст. 264 УК РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

c.Большая Глушица 24 февраля 2011 года

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В.,

при секретаре Романовской С. Е.,

с участием государственного обвинителя Айтасова А. А.,

подсудимого Мамедова Сабухи Салех Оглы,

защитника – адвоката Легостаева А. В., представившего удостоверение ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мамедова Сабухи Салех Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов Сабухи Салех Оглы, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «Опель Астра» г.н. , следуя по 76 км автодороги Самара-Б-Черниговка на территории <адрес> со стороны с. Б-Черниговка в сторону <адрес>, в нарушение пунктов 10.1 и 9.1 Правил дорожного движения РФ, не избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в условиях ограниченной видимости и скользкой дороги, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомашиной ВАЗ-, под управлением ФИО6, следовавшей во встречном направлении. В результате чего водитель автомашины ВАЗ , ФИО6, согласно заключению эксперта (МД) от ДД.ММ.ГГГГ получил следующие телесные повреждения: полный косопоперечный перелом тела нижней челюсти, в 1 см от левого угла нижней челюсти с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; кровоизлияния: в лобной области по средней линии и слева, в левой височной области, в окологлазничной клетчатке левого глаза; раны с ровными краями и остроугольными концами; в лобной области с переходом на спинку носа (большое количество), часть из них на фоне ссадин; на левом крыле носа (одна) на фоне ссадины; раны с неровными краями и закругленными концами: в лобной области слева около внутреннего конца левой брови (одна); у наружного конца правой брови с переходом на верхнее веко правого глаза (четыре); на правом крыле носа (одна); в проекции левого угла нижней челюсти (одна); в подбородочной области (одна); ссадины: на спинке носа справа (одна); в левой щечно-скуловой области (большое количество); на кончике носа справа (одна); в правой щечной области (большое количество); в подбородочной области (большое количество); на правой ушной раковине в верхней трети (одна); на задней поверхности шеи в верхней трети (одна); полные поперечные переломы правых ребер с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани: I (с повреждением пристеночного листка плевры) по околопозвоночной линии, II по околопозвоночной линии, III (с повреждением пристеночного листка плевры) по лопаточной линии, IV по лопаточной линии, IV-VII со среднеключичной линии; полные поперечные переломы левых ребер с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани: I,II (с повреждением пристеночного листка плевры) по среднеключичной линии, III (с повреждением пристеночного листка плевры) по лопаточной линии, V (с повреждением пристеночного листка плевры) по задней подмышечной линии, VII-X по средней подмышечной линии; полный разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; полный косопоперечный перелом верхней ветви правой лобковой кости, полный поперечный перелом ветви правой седалищной кости с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; травматические разрывы неполный (на ?) нисходящей части аорты в грудном отделе (одно); правого легкого (два); левого легкого (четыре); печени (большое количество);селезенки (пять); кровоизлияния: в клетчатке переднего средостения, в воротах печени, в околопочечной клетчатке левой почки; ссадины: на груди по средней линии в проекции тела грудины (одна); на груди справа в проекции третьего межреберья по среднеключичной линии (одна); в левой надлопаточной области (одна); кровоподтеки: на груди справа в проекции с первого по пятое ребра между окологрудинной и среднеключичной линиями (большое количество); оскольчатый перелом правого надколенника, линейный перелом внутреннего мыщелка правой бедренной кости на суставной поверхности с кровоизлияниями в просвет правого коленного сустава и окружающие мягкие ткани; раны с неровными краями и закругленными концами: на передней поверхности верхней трети правой голени (одна); ссадины: на тыльной поверхности правой кисти в проекции первой пястной кости (одна); на тыльной поверхности правой кисти в проекции первой фаланги первого пальца (одна); на задней поверхности нижней трети левого предплечья (одна); на задней поверхности в проекции левого локтевого сустава (одна); на тыльной поверхности левой кисти в проекции всех пястных костей (пять) на фоне кровоподтеков; на тыльной поверхности левой кисти в проекции первой и второй фаланг третьего пальца (пять); на тыльной поверхности левой кисти в проекции второй фаланги второго пальца (одна); на наружной поверхности верхней и средней трети левого бедра (большое количество); на передней поверхности в проекции левого коленного сустава и верхней трети левой голени (большое количество); на наружной поверхности нижней трети левого бедра (одна); на наружной поверхности верхней трети левой голени (одна); на внутренней поверхности нижней трети правого бедра и верхней и средней третей правой голени (шесть); кровоподтеки: на наружной поверхности верхней трети левого бедра (четыре); все повреждения, обнаруженные на трупе ФИО6 образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, что подтверждается наличием кровоизлияний в местах повреждений, их темно-красным цветом, блеском, интенсивностью, а так же окраской кровоподтеков и состоянием поверхности ссадин и скончался на месте ДТП. Смерть ФИО6 последовала от сочетанной травмы головы, туловища и правой нижней конечности: открытого полного перелома тела нижней челюсти; множественных закрытых полных переломов ребер: справа - I ( с повреждением пристеночного листка плевры), II-по околопозвоночной линии, III-( с повреждением пристеночного листка плевры), IV по лопаточной линии, IV-VII по среднеключичной линии; слева- I, II (с повреждением пристеночного листка плевры) по среднеключичной линии, III- (с повреждением пристеночного листка плевры) по лопаточной линии,V ( с повреждением пристеночного листка плевры) по задней подмышечной линии, VII-X по средней подмышечной линии, с повреждением ткани легких и кровоизлияниями в плевральные полости; полного перелома верхней ветви правой лобковой кости, полного перелома ветви правой седалищной кости, полного разрыва левого крестцово-подвздошного сочленения; открытого внутрисуставного оскольчатого перелома правого надколенника, открытого внутрисуставного линейного перелома внутреннего мыщелка правой бедренной кости с кровоизлияниями в полость правого коленного сустава; неполного (на ?) разрыва нисходящей части аорты в грудном отделе; травматических разрывов печени, селезенки с кровоизлияниями в брюшную полость; кровоизлияний в мягкие ткани головы, в окологлазничную клетчатку левого глаза, в клетчатку переднего средостения, в ворота печени, в околопочечную клетчатку левой почки, в мягкие ткани вокруг переломов; множественных ран, ссадин, кровоподтеков на теле. Данные повреждения несовместимы с жизнью и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО6

Своими действиями Мамедов С. С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 обратился к суду с ходатайством о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, в котором указал, что он примирился с подсудимым Мамедовым, ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Мамедов впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение неосторожного преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен, Мамедов С. С. характеризуется положительно, является несудимым, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, вину свою в совершении преступления Мамедов С. С. признал.

Последствия прекращения дела в связи с примирением Мамедову С. С. разъяснены, он просил суд прекратить дело по данному основанию.

Защитник и государственный обвинитель также просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить дело за примирением.

Если закон предусматривает условия, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, то при их выполнении лицо вправе рассчитывать на справедливость, заключающуюся в применении к нему норм закона судом, который наделен для этого соответствующим правом.

Исходя из положений ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ возмещение или устранение вреда может производиться различными способами. Потерпевший ФИО8 удовлетворен возмещением вреда, о чем показал в судебном заседании, между ним и подсудимым состоялось добровольное взаимное согласие о «мирном» разрешении уголовного дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу в отношении Мамедова С. С. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Мамедова Сабухи Салех оглы по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Мамедова С. С. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – автомобили «Опель Астра» и ВАЗ возвратить законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья