ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В.,

при секретаре Романовской С. Е.,

с участием государственного обвинителя Гришиной О. В.,

подсудимого Сафонова М.С.

защитника - адвоката Ирмагамбетова М. М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сафонова М.С.,                ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

     Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час, находясь возле <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - электроинструментов, принадлежащих ФИО5, из принадлежащего ему гаража, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, подошел к вышеуказанному гаражу с восточной стороны и, открыв окно в гараже, незаконно проник внутрь, где обнаружил электроинструменты, а именно: два электрорубанка марки «Электромаш» стоимостью 1500 руб. каждый на общую сумму 3000 руб., электролобзик марки «Электромаш» стоимостью 1500 руб., электроциркулярную пилу марки «Штерн» стоимостью 2000 руб., шуруповерт на аккумуляторе стоимостью 1500 руб., УШМ марки «Штерн» (болгарку) стоимостью 1500 руб., УШМ (болгарку) красного цвета стоимостью 1500 руб., автомойку стоимостью 3000 руб., автомагнитолу марки «Пролоджи» стоимостью 1000 руб., два прибора для стягивания пружин стоимостью 600 руб. каждый на общую сумму 1200 руб., ящик со слесарными инструментами стоимостью 600 руб., пуливизатор стоимостью 300 руб., резак со шлангом высокого давления длиною 20 метров стоимостью 5000 руб., газосварочную горелку со шлангом высокого давления длиною 40 метров стоимостью 7000 руб., всего имущества на общую сумму 29100 рублей, которое Сафонов М. С. поочередно вынес через окно из гаража на улицу и тайно похитил, скрывшись с места совершения преступления, чем причинил ФИО5 значительный ущерб.

        Своими действиями Сафонов М. С. совершил преступление, предусмотренное п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

           Потерпевший ФИО5 обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, в котором указал, что он примирился с подсудимым Сафоновым М. С., ущерб ему возмещен в полном объеме, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Сафонов М. С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, вину свою в совершении преступления Сафонов М. С. признал.

Последствия прекращения дела в связи с примирением Сафонову М. С. разъяснены, он, его защитник и государственный обвинитель просили суд прекратить дело по данному основанию.

Если закон предусматривает условия, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, то при их выполнении лицо вправе рассчитывать на справедливость, заключающуюся в применении к нему норм закона судом, который наделен для этого соответствующим правом.

Исходя из положений ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ возмещение или устранение вреда может производиться различными способами. Потерпевший ФИО5 удовлетворен возмещением вреда, между ним и подсудимым состоялось добровольное взаимное согласие о «мирном» разрешении уголовного дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 и прекратить производство по делу в отношении Сафонова М. С. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Сафонова М.С. по п. п. «б, в» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Сафонова М. С. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Большеглушицкого районного суда:     О. В. Тарабарина