ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Тарабариной О. В.,

при секретаре Романовской С. Е.,

с участием государственного обвинителя - Гришиной О. И..,

подсудимого Хлопотова Д.Г.

защитника Ирмагамбетова М. М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хлопотова Д.Г.,          ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хлопотов Д.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

     Так он, 29 апреля 2011 года примерно в 05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - автомашины № №, принадлежащей ФИО5, с целью её последующего разбора на запасные части и их дальнейшей реализации, подошел к данной автомашине, расположенной около <адрес>, принесенным с собой металлическим ножом опустил стекло передней левой двери, через образовавшийся проем открыл дверь водителя и проник в салон автомашины, где сев на водительское сиденье, снял защиту рулевой колонки, руками соединил провода замка зажигания, запустил двигатель и, управляя указанной автомашиной № стоимостью 80 000 рублей, выехал из <адрес>, тайно похитив данную автомашину, скрывшись с места совершения преступления, чем причинил ФИО5 значительный ущерб.           Своими действиями Хлопотов Д. Г. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.       

           Потерпевший ФИО5 обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, в котором указал, что он примирился с подсудимым Хлопотовым Д. Г., ущерб ему возмещен в полном объеме, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Хлопотов Д. Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, вину свою в совершении преступления Хлопотов Д. Г. признал.

Последствия прекращения дела в связи с примирением Хлопотову Д. Г. разъяснены, он, его защитник и государственный обвинитель просили суд прекратить дело по данному основанию.

Если закон предусматривает условия, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, то при их выполнении лицо вправе рассчитывать на справедливость, заключающуюся в применении к нему норм закона судом, который наделен для этого соответствующим правом.

Исходя из положений ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ возмещение или устранение вреда может производиться различными способами. Потерпевший ФИО5 удовлетворен возмещением вреда, между ним и подсудимым состоялось добровольное взаимное согласие о «мирном» разрешении уголовного дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 и прекратить производство по делу в отношении Хлопотова Д. Г. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Хлопотова Д.Г. по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Хлопотова Д. Г. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: а/м ВАЗ № - оставить у законного владельца, нож - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья