РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «13» июля 2010 года с. Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В., при секретаре Романовской С. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Русфинанс Банк» к Полушкину Николаю Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63 643 руб. 09 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с заёмщика Полушкина Н. В. кредитной задолженности в размере 63 643 руб. 09 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ГАЗ-31105 2006 года выпуска, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору – несвоевременному погашению кредита и уплаты процентов. В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве от 13.07.2010 г. просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик Полушкин Н. В. исковые требования о взыскании задолженности признал частично на сумму 59 643 руб. 09 коп., в остальной части – иск признал полностью. Суд, заслушав объяснения ответчика Полушкина Н. В., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» к Полушкину Н. В. подлежит частичному удовлетворению. 19 сентября 2006 года истец заключил с ответчиком Полушкиным Н. В. кредитный договор Номер обезличенФ, по условиям которого истец, являющийся кредитной организацией, имеющей лицензию на осуществление банковских операций, обязался предоставить заемщику Полушкину Н. В. кредит в сумме 256 596 рублей 00 коп. для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля Номер обезличен от 19.09.2006, заключенного с ООО «Автомир», и оплаты страховых взносов на срок до 19 сентября 2009 года под 9.00 процентов годовых, а Полушкин Н. В., в свою очередь, обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счёта в соответствии с действующими тарифами банка (п. п. 1, 2 Договора). Согласно условиям Договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9700 руб. 00 коп., включающего в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, на его счёте по учёту вклада до востребования, указанному в Договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, Кредитор, в свою очередь, не позднее следующего операционного дня после зачисления денежных средств на указанный счёт производит списание денежных средств в погашение задолженности Заёмщика по кредиту, причитающимся процентам и комиссии на соответствующие счета бухгалтерского учёта. (п. п. 4, 10, 13 Договора). В случае несвоевременного возврата части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в последний рабочий день месяца сумма непогашенной части ссудной задолженности и сумма начисленных процентов переносятся Кредитором на счёт просроченных ссуд и на счет просроченных процентов соответственно. Размер платы по просроченным ссудам и просроченным процентам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности и неуплаченных в срок процентов – за каждый день просрочки (повышенные процента) (п. п. 17, 18 Договора). Факт заключения указанного договора, а также предоставления ответчику Полушкину Н. В. кредита в размере 256 596 рублей 00 коп. подтверждается письменным договором Номер обезличенф от 19.09.2009 г., заявлениями заемщика на перевод денежных средств от 19.09.2006 г., платежными поручениями Номер обезличенНомер обезличен, 287911 от 19.09.2006 г. от 19.09.2006 г., копии которых имеются в материалах дела (л. д. 6-7, 12-15). В качестве обеспечения обязательств Заёмщика, ответчик передал банку приобретённый автомобиль ГАЗ-31105, условия залога определены соответствующим Договором Номер обезличенфз от 19.09.2006 г. (л. д. 8-9). Право собственности ответчика на автомобиль ГАЗ-31105 2006 года выпуска идентификационный номер (VIN) Номер обезличен модель, номер двигателя Номер обезличен; кузов (кабина, прицеп) Номер обезличен, цвет кузова - буран, мощность двигателя, л. с (кВт) 137 (101), рабочий объем двигателя, куб см 2429, тип двигателя бензиновый, регистрационный знак Номер обезличен подтверждается договором купли-продажи автомобиля Номер обезличен от 19.09.2006 г., паспортом транспортного средства ... (л. д. 10-11). В нарушение п. п. 10, 12 кредитного договора ответчик Полушкин Н. В. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства и не производил погашение кредита и уплату процентов в установленные договором сроки. Указанное подтверждается историей погашений по договору Номер обезличен за период с 19.09.2006 г. по 11.05.2010 г. (л. д. 41-48). По состоянию на 24.06.2010 г. кредитная задолженность заемщика Полушкина Н. В. составила 63 643 руб. 09 коп., из них долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 33408 руб. 72 коп., повышенные проценты на просроченный кредит – 24074 руб. 37 коп., комиссия за обслуживание – 6160 руб. 00 коп., что подтверждается расчётом задолженности (л. д. 32-40). 12.07.2010 г. ответчиком произведено частичное погашение задолженности в сумме 4 000 руб. (копия приходного кассового ордера Номер обезличен от 12.07.2010 г. представлена ответчиком в судебном заседании). Таким образом, у ответчика Полушкина Н. В. на день рассмотрения дела имеется кредитная задолженность в размере 59 643 руб. 09 коп. В связи с систематическим нарушением заёмщиком взятых на себя обязательств, истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 04.05.2010 г. Номер обезличен, в которой содержалось предложение исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения имеющейся задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке, однако никаких мер к урегулированию данного вопроса со стороны ответчика не предпринято (л. д. 29-31). В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства, в данном случае по кредитному договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ). Согласно п. 15 Договора Залога и ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика подлежат удовлетворению, а требования о взыскании кредитной задолженности подлежат частичному удовлетворению (с учётом погашения задолженности ответчиком в сумме 4000 руб.). Заявление об уменьшении исковых требований на сумму 4 000 руб., подписанное представителем ФИО3 (по доверенности от Дата обезличена г. Номер обезличенУПР-562) не может быть принято во внимание, поскольку оно подписано лицом, не имеющим полномочий на уменьшений исковых требований. Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на уменьшение размера исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Признание ответчиком иска (с учётом указанных выше обстоятельств) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с ответчика Полушкина Николая Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца с. ФИО4 района Куйбышевской (ныне Самарской) области в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитную задолженность в сумме 59 643 (пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок три) руб. 09 коп., и в возврат государственной пошлины – 5 976 руб. 62 коп., а всего 65 619 руб. 71 коп. Обратить взыскание на принадлежащий Полушкину Николаю Викторовичу на праве собственности автомобиль ГАЗ-31105 2006 года выпуска идентификационный номер (VINНомер обезличен; модель, номер двигателя Номер обезличен; кузов (кабина, прицеп) Номер обезличен, цвет кузова - буран, мощность двигателя, л. с Номер обезличен рабочий объем двигателя, куб см 2429, тип двигателя бензиновый, регистрационный знак Номер обезличен, установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 260 000 руб. 00 коп. и способ реализации – продажа с публичных торгов. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский Областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: подпись Копия верна Судья Большеглушицкого районного суда: О. В. Тарабарина