3 августа 2010г. с.Большая Глушица

       Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Тереховой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2010 по иску ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 к администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на жилое помещение,                                         

УСТАНОВИЛ:

       Истцы просят суд признать их право общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, ..., ..., ..., ..., так как квартира была им передана в собственность 20 октября 1998 года в порядке приватизации ...», но в настоящее время они не могут произвести государственную регистрацию права собственности на жилое помещение в результате его переустройства.

       В судебном заседании представитель истцов Черепанова М.Б. иск поддержала и просила его удовлетворить.

       Представитель ответчика Прилепкина М.В. иск признала.

       Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов Черепановой М.Б. и представителя ответчика Прилепкиной М.В., считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

       В судебном заседании установлено, что 20 октября 1998 года между ФИО5 и ...» на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» был заключен договор, в соответствии с которым в собственность истцам ФИО5, ФИО4, ФИО3 (до заключения брака 14 июля 2007 года - ФИО2) и ФИО2 была передана квартира общей площадью 65,67, в том числе жилой 38,37 кв.м., находящаяся по адресу: Самарская область, Б-Глушицкий район, ..., ..., ..., ..., в которой они проживали на тот момент. Данный договор 15 декабря 1998 года был зарегистрирован в предприятии технической инвентаризации.

       После заключения договора приватизации истцами самовольно было произведено переустройство указанного жилого помещения – был возведен пристрой, в результате чего общая площадь увеличилась на 33,03 кв.м., жилая на 12,2 кв.м., что свою очередь препятствует осуществлению государственной регистрации права истцов на жилое помещение.

       Как следует из сообщения администрации муниципального района Большеглушицкий, заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, договоров об электроснабжении и о техническом обслуживании газового оборудования, сообщения Управления Росреестра по Самарской области, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок на ..., ..., ... ..., переустройство квартиры, выполненное истцами, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

       Исходя из указанного, суд считает, что указанное жилое помещение подлежит сохранению в переустроенном состоянии, а истцы имеют право собственности, каждый на 1/4 доли вышеуказанной квартиры общей площадью 98, 7 кв.м, в том числе жилой 50, 9 кв.м.     

       Руководствуясь ст. 29 ч.4 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Признать право общей долевой собственности, по 1/4 доли каждого, ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 на квартиру общей площадью 98, 7 кв.м, в том числе жилой 50, 9 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, ..., ..., ..., ...,

       Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Большеглушицкого

районного суда:                                                                      Баймишев М.С.