по иску АКСБ РФ (ОАО) в лице Большеглушицкого отделения к Гордееву С.В. и Гордеевой А.Г. о взыскан



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 2 сентября 2010г. с. Большая Глушица

      Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Тереховой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-213/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Большеглушицкого отделения №4249 к Гордееву Сергею Владимировичу и Гордеевой Анастасии Геннадьевне о досрочном взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

       Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Гордеева С.В. и Гордеевой А.Г. кредитную задолженность в размере 74 766 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 443 рубля 01 копейка, так как ответчики добровольно не исполняют требование истца о досрочном возврате кредита, основанного на том, что заемщик Гордеев С.В. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, заключенного между ним и Большеглушицким отделением Сбербанка России.

       В судебном заседании представитель истца Нугаева Л.Т. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

       Ответчики Гордеев С.В. иск признал в полном объеме.

       Ответчица Гордеева А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

       Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Нугаевой Л.Т., ответчика Гордеева С.В., считает, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Большеглушицкого отделения №4249 подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В судебном заседании установлено, что 13 марта 2008 года между истцом и ответчиком Гордеевым С.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым в тот же день Гордееву С.В. был выдан кредит в размере 120 000 рублей на срок до 13 марта 2013 года под 17 процентов годовых с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов.

      Для обеспечения исполнения обязательства Гордеева С.В., 13 марта 2008 года был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель Гордеева А.Г. отвечает перед истцом по обязательствам заемщика Гордеева С.В. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

       Как следует из материалов дела и объяснений сторон, в течение срока действия кредитного договора ответчик Гордеев многократно нарушал условия кредитного договора – несвоевременно вносил ежемесячные платежи по кредиту, а с мая 2010 года не исполняет условия кредитного договора – не вносит платежи по кредиту.

       Суд считает, что требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности с ответчиков солидарно являются законными и обоснованными.

       В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Гордеевым С.В., кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

       В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

       В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, поручитель Гордеева А.Г. согласна на право кредитора - потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.      

       4 августа 2010 года истцом ответчикам были направлены требования о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить неустойки в  15-дневный срок.

       До настоящего времени ответчики не выполнили указанных требований.

       Общая задолженность заемщика Гордеева С.В., в соответствии с представленным истцом расчетом, составляет 74 766 рублей 95 копеек, из них: неустойка – 268 рублей 15 копеек, проценты – 605 рублей 48 копеек, просроченные проценты – 2 741 рубль 31 копейки и просроченный основной долг – 71 152 рубля 01 копейка.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать солидарно с Гордеева Сергея Владимировича и Гордеевой Анастасии Геннадьевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Большеглушицкого отделения № 4249 кредитную задолженность в размере 74 766 рублей 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 443 рубля 01 копейка, а всего 77 209 рублей 96 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Большеглушицкого

районного суда:                                                                               Баймишев М.С.