Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе: председательствующего Баймишева М.С., при секретаре Тереховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чуракову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец просит суд взыскать с ответчика Чуракова кредитную задолженность в размере 376 997 рублей 93 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Iran Khodro Samand, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 969 рублей 98 копеек, ссылаясь на неоднократное неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объеме. Ответчик Чураков иск признал в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика Чуракова, считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2007 года между истцом и ответчиком Чураковым был заключен кредитный договор Номер обезличенФ, в соответствии с которым Чуракову был выдан кредит для приобретения автомобиля в размере 393 101 рубль 20 копеек на срок до 17 ноября 2014 года под 16 процентов годовых с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов. В целях обеспечения обязательств Чуракова по кредитному договору, между ним и истцом был заключен договор залога приобретаемого истцом имущества – автомобиля Iran Khodro Samand. Как следует из материалов дела и объяснений ответчика, в течение срока действия кредитного договора ответчик Чураков многократно нарушал условия кредитного договора – несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи по кредиту, а с октября 2009 года прекратил платить по кредиту. Общая задолженность заемщика Чуракова, в соответствии с представленным истцом расчетом, составляет 376 997 рублей 93 копейки, из них: текущий долг по кредиту – 296 461 рубль 28 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 389 рублей 87 копеек, долг по погашению кредита – 25 707 рублей 39 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 28 947 рублей 21 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 11 705 рублей 17 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 13 787 рублей 01 копейка. Таким образом, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности с ответчика и обращения взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Чуракова Дмитрия Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитную задолженность в размере 376 997 рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 969 рублей 98 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Iran Khodro Samand, 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен черного цвета, принадлежащий Чуракову Дмитрию Александровичу, реализацию которого осуществить путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: подпись Копия верна Судья Большеглушицкого районного суда: Баймишев М.С.