по иску о разделе имущества.



Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

05 августа 2010 года с. Большая Глушица

            Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В.,

при секретаре Романовской С. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Шепелева Виктора Петровича к Шепелевой Валентине Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

            Шепелев В. П. обратился в суд с иском к Шепелевой В. С. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что они состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена г., который Дата обезличена г. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г.; в период брака ими приобретена ? доля на двухкомнатную квартиру, общей площадью 41,40 кв. м, расположенную по адресу: ..., ... ... с. ФИО3 области. Поскольку соглашение о разделе указанного имущества между ними не достигнуто просит суд разделить имущество следующим образом: выделив ему и Шепелевой в собственность по ? доле от ? доли на указанную квартиру и взыскать с Шепелевой В. С. в его пользу судебные расходы в сумме 2520 руб.

В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена г. и Дата обезличена г. истец Шепелев В. П. не явился, о дате, месте и времени судебных заседаний извещен, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Шепелева В. С. не требовала рассмотреть дело по существу в отсутствие истца. Она также не являлась в судебные заседания, однако сообщила суду о причинах неявки и просила не рассматривать дело в её отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Определения, вынесенные в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Шепелева В. П. о разделе имущества подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,

определил:

            Исковое заявление Шепелева Виктора Петровича к Шепелевой Валентине Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.

            Государственную пошлину, уплаченную Шепелевым В. П. при подаче иска, в сумме 5040 руб. возвратить.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает Шепелева В. П. права на повторное обращение в суд с тем же иском в общем порядке.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Большеглушицкого районного суда:                                               О. В. Тарабарина