25 октября 2010г. с. Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе: председательствующего Баймишева М.С., при секретаре Тереховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен 217/2010 по иску Алисенок Елены Ивановны к Алисенок Игорю Викторовичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Ответчик Алисенок И.В. иск признал. Заинтересованные лица - нотариусы ... ФИО6 и ФИО5, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие,. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истицы Алисенок Е.И., ответчика Алисенок И.В., считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и интересам других лиц. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер сын истицы - ФИО4, который также являлся родным братом ответчику Алисенок И.В. После смерти ФИО4, единственным наследником первой очереди которого является его мать – истица Алисенок Е.И., открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., приобретенной наследодателем в порядке приватизации, а также 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., приобретенной им в порядке наследования после смерти отца ФИО2 Виктора Васильевича, умершего Дата обезличена года, по заявлению о принятии наследства от Дата обезличена года, что подтверждается документами из наследственных дел после смерти ФИО4 и ... 25 августа 2009 года истица Алисенок обратилась к нотариусу ... ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти сына - ФИО4 Дата обезличена года нотариусом ... ФИО7 истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому она является наследником после смерти ФИО4, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., .... Свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., не было выдано истице в связи с тем, что право собственности наследодателя ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а также вследствие того, что в свидетельстве о праве на наследство после смерти мужа истицы ФИО4, выданном Дата обезличена года, указано, что общая и жилая площадь дома составляет 30,0 кв.м, в адресе местонахождения недвижимого имущества отсутствует наименование улицы и номер дома, тогда как из кадастрового паспорта жилого дома от Дата обезличена года следует, что общая площадь указанного жилого дома составляет 28,1 кв.м, находится по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Как следует из объяснений сторон, площадь жилого дома в размере 30 кв.м в свидетельстве о праве на наследство указана неверно, на основании справки, представленной Фрунзенской сельской администрацией Большеглушицкого района Самарской области. В настоящее время не представляется возможным установить, вследствие чего во Фрунзенской сельской администрации содержались ошибочные сведения о площади дома. Адресная часть данного дома и земельного участка была изменена вследствие вынесения постановления администрации Большеглушицкого района Самарской области № 405 от 30 августа 2004 года «Об утверждении адресного плана с. Морша Большеглушицкого района Самарской области», из которого следует, что дом и земельный участок, принадлежащие ФИО2, расположены на ..., ... .... Исходя из указанного, с учетом положения ч.4 ст. 1152 и ч.1 ст.1153 ГК РФ, суд считает, что ФИО4, приняв наследство путем подачи заявления нотариусу, со дня открытия наследства после смерти ФИО8 и по день своей смерти являлся собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и это имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 28,1 кв.м, и на земельный участок площадью 3694 кв.м, расположенных по адресу: ..., ..., с. ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: подпись Копия верна Судья Большеглушицкого районного суда: Баймишев М.С.