Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Тереховой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Большеглушицкого отделения № 4249 к Десятниковой Ольге Ивановне, Десятникову Сергею Александровичу, Горбачеву Вячеславу Владимировичу и Полтавской Любовь Николаевне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Десятниковой О.И., Десятникова С.А., Горбачева В.В. и Полтавской Л.Н. кредитную задолженность в размере 112953 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 459 рублей 06 копеек, так как ответчики добровольно не исполняют требование истца о возврате кредита, основанного на том, что заемщик Десятникова О.И. не исполняет условия кредитного договора, заключенного между ней и Большеглушицким отделением Сбербанка России, о возврате кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчики Десятникова О.И. и Горбачев В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отзыве на иск Десятникова О.И. просит освободить от ответственности поручителей Десятникова С.А., Горбачева В.В. и Полтавскую Л.Н.

Ответчики Десятников С.А. и Полтавская Л.Н. иск не признали.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчиков Десятникова С.А. и Полтавской Л.Н., считает, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Большеглушицкого отделения №4249 подлежит удовлетворению в части взыскания кредитной задолженности с ответчика Десятниковой О.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23 марта 2004 года между истцом и ответчиком Десятниковой О.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым в тот же день ей был выдан кредит в размере 178 000 рублей на срок до 22 марта 2009 года под 19 процентов годовых с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов.

Для обеспечения исполнения обязательства Десятниковой О.И., ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители Десятников С.А., Горбачев В.В. и Полтавская Л.Н. отвечают перед истцом по обязательствам заемщика Десятниковой О.И.

Решением мирового судьи Судебного участка №1 Большечерниговского района с ответчиков в пользу истца была взыскана часть кредитной задолженности в размере 43735 рублей 29 копеек.

Как следует из материалов дела и объяснений ответчиков Десятникова С.А. и Полтавской Л.Н., ответчица Десятникова О.И. принятые на себя обязательства не исполнила, в срок, предусмотренный кредитным договором, кредитную задолженность не уплатила.

Общая задолженность заемщика Десятниковой О.И. по состоянию на 21 января 2011 года, в соответствии с представленным истцом расчетом, составляет 112953 рубля 09 копеек. Размер кредитной задолженности ответчиками не оспаривается.

Исходя из указанного, суд считает, что требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчицы Десятниковой О.И. являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности с поручителей Десятникова С.А., Горбачева В.В. и Полтавской Л.Н. суд считает неправомерными.

Согласно пункту 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил иска к поручителю.

Как следует из кредитного договора, окончательный срок исполнения заемщиком Десятниковой О.И. обязательств по возврату кредита наступил 22 марта 2009 года.

Учитывая, что иск был предъявлен 25 января 2011 года, по истечении одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, суд считает, что поручительство ответчиков Десятникова С.А., Горбачева В.В. и Полтавской Л.Н. прекращено.

Изложенное в п. 3.2 договоров поручительства условие не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, согласно которой, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами, а также может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Десятниковой Ольги Ивановны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Большеглушицкого отделения № 4249 кредитную задолженность в размере 112953 рубля 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 459 рублей 06 копеек, а всего 116412 рублей 15 копеек.

В части иска к Десятникову Сергею Александровичу, Горбачеву Вячеславу Владимировичу и Полтавской Любовь Николаевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Большеглушицкого

районного суда: Баймишев М.С.