РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «25» марта 2011 года с. Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В., при секретаре Романовской С. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Фадееву Сергею Михайловичу, Бежуткиной Наталье Михайловне и Бежуткину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51690 руб. 72 коп., у с т а н о в и л: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Большеглушицкого отделения № обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности в размере 51690 руб. 72 коп., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору - несвоевременным погашением кредита и уплаты процентов с заемщика - Фадеева С. М. и поручителей Бежуткиной Н. М. и Бежуткина А. А. солидарно. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил свои исковые требования в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать с ответчиков солидарно 45460 руб. 57 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. Ответчица Бежуткина Н. М. и представитель истца Фадеева С. М. - Бежуткина Н. М. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования признала частично в сумме 18 304 руб. 65 коп., в остальной части иск не признала, ссылаясь на необоснованность расчета задолженности, представленной истцом. Ответчик Бежуткин А. А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, по поводу исковых требований возражает по тем же основаниям, что и Бежуткина Н. М. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика Бежуткина А. А. Суд, заслушав объяснения ответчицы Бежуткиной Н. М., представителя ответчика Фадеева С. М., исследовав материалы дела, считает, что иск ОАО Сбербанка России к Фадееву С. М., Бежуткиной Н. М. и Бежуткину А. А. о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Фадеевым С. М. кредитный договор №, по условиям которого истец, являющийся кредитной организацией, имеющей лицензию на осуществление банковских операций, обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме 369 500 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,0 процентов годовых, а Фадеев С. М., в свою очередь, обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно условиям Договора заемщик обязан ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, производить погашение кредита и одновременно с погашением кредита уплачивать проценты. В случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Договором предусмотрено взыскание с заемщика неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. п. 1.1, 2.4, 2.5, 2.6 Договора). Факт заключения указанного договора, а также предоставления ответчику Фадееву С. М. кредита в размере 369 500 рублей подтверждается письменным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым ордером и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела. В нарушение п. п. 2.4, 2.5 кредитного договора ответчик Фадеев С. М. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства и не производил погашение кредита и уплату процентов в установленные договором сроки. Указанное подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 25.02.2011 г. кредитная задолженность заемщика Фадеева С. М. составила 45460 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг - 45413 руб. 29 коп., неустойка за просроченный основной долг - 47 руб. 28 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик Фадеев С. М. предоставил поручительство граждан: Бежуткиной Н. М. и Бежуткина А. А., с которыми истцом заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №. По условиям данных договоров ответчики Бежуткины Н. М. и А. А. обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиком Фадеевым С. М. всех его обязательств по указанному кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик Фадеев С. М., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и т. д. При ненадлежащем исполнении заемщиком Фадеевым С. М. обязательств поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно. Односторонний отказ поручителя от принятых на себя обязательств по договорам поручительства не допускается (п. п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.6 Договора). Статьей 363 ГК РФ также предусматривается солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. В соответствии с п. п. 4.6 Кредитного договора (п. «а»), 2. 3 Договора поручительства и ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 20.01.2011 г. на заседании комитета по активно-пассивным операциям ОСБ № было решено произвести досрочное взыскание просроченной задолженности и остатка кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола №. Как следует из материалов дела, до обращения в суд банк письменно обращался к ответчикам с Уведомлениями о необходимости погашения просроченной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства, в данном случае по кредитному договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ). Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению; Возражения ответчиков являются несостоятельными, поскольку расчет задолженности произведен банком в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности перед банком в сумме, превышающей ту, что указана в истории операций по договору, доводы ответчика о наличии арифметических ошибок в расчете не нашли подтверждения в судебном заседании, являются надуманными. Расчет задолженности, представленный ответчиками, не может быть принят судом в качестве допустимого доказательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ответчиков Фадеева Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Бежуткиной Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Бежуткина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ОАО «Сбербанк России» Большеглушицкого отделения № кредитную задолженность в сумме 45460 руб. 57 коп. и в возврат государственной пошлины 1563 руб. 82 коп., а всего 47 024 руб. 39 коп. солидарно. Возвратить ОСБ №4249 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 186 руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский Областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: подпись Копия верна Судья Большеглушицкого районного суда: О. В. Тарабарина