РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2011 года      с. Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В.,

при секретаре Романовской С. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Носова Владимира Николаевича к ГУ Управлению ПФ РФ в Большеглушицком районе о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Истец Носов В. Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Большеглушицком районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он приобрел необходимый страховой и специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости как работник, занятый на работах с тяжелыми условиями труда, однако в назначении такой пенсии ему было отказано. По мнению Носова В. Н. ему необоснованно не зачтены в специальный стаж периоды его работы: в качестве мастера в заводе <адрес> цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика в <адрес>/» цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мастера в <адрес> <адрес> цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности мастера в <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности специалиста, мастера в <адрес>-<адрес> с 25.02.2003 г. по 30.12.2003 г., мастера, мастера дорожного в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>» <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, - на условиях постоянной занятости и полного рабочего дня на строительно-монтажных работах. В связи с чем Носов В. Н. просит суд обязать ответчика включить указанные периоды его работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента его обращения в УПФ.

В судебном заседании истец Носов В. Н. и его представитель адвокат Ажаева У. С. исковые требования поддержали, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Большеглушицком районе Сторожилова В. Г. иск не признала, просила отказать Носову В. Н. в иске.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, считает, что иск Носова В. Н. к УПФ РФ в Большеглушицком районе удовлетворению не подлежит.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно пункту 2 статьи 27 названного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 (ред. от 24.04.2003 г.) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Исходя из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Носов В. Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в Большеглушицком районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, однако УПФ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа по Списку №.

Отказывая Носову В. Н. в назначении досрочной трудовой пенсии, УПФ РФ в <адрес> исходило из того, что периоды работы истца в качестве: - мастера в заводе <адрес> цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - мастера в <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - главного специалиста, мастера в <адрес> дорожно-<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., - мастера, мастера дорожного в <адрес> по <адрес> <адрес>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж, поскольку указанные должности «мастер», «мастер дорожный», «главный специалист», «мастер», которые занимал Носов В. Н., не предусмотрены Списком №, документально не подтвержден льготный характер работы. В данном периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выпиской из индивидуального лицевого счета после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования не подтвержден льготный характер работы. За период работы истца в качестве каменщика в заводе «<адрес> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждена постоянная занятость в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел ХХVII Список №). Период работы истца в качестве прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> не засчитан в льготный стаж, поскольку документально не раскрыт льготный характер работы и льготный стаж не подтвержден индивидуальными сведениями после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав застрахованных граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и решением № от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом изложенные в указанном протоколе выводы УПФ не опровергнуты.

Требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в качестве: - мастера в <адрес> цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - мастера в <адрес> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - мастера в <адрес> <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - главного специалиста, мастера в <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес> <адрес>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку указанные должности не поименованы в Списке №2. На неправильность указания его должности (неполноту) истец не ссылался. Таким образом, требования истца в этой части противоречат действующему законодательству.

Кроме того, из справки <адрес> №80 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у работников цехов №, № право на льготную пенсию отсутствует.

Суду не было представлено доказательств, подтверждающих требования истца в части включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы истца в качестве каменщика в заводе <адрес>» цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно, подтверждающих постоянную занятость в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (Список № раздел ХХVII 2290000а-12680) и в качестве прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а именно, документально не раскрыт льготный характер работы, постоянная занятость на строительстве зданий и сооружений в качестве производителя работ.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Носова В. Н. у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Носова В. Н. к ГУ УПФ РФ в Большеглушицком районе о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Большеглушицкого районного суда:      О. В. Тарабарина