РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года      с. Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В.,

при секретаре Романовской С. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-212/2011 по иску Прониной Д.И. и Пронина Ю.И. к ООО «СПП «Правда» и Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Истцы - супруги Пронины Д. И. и Ю. И. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на часть жилого дома общей площадью 91,9 кв. м, жилой - 57,3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ они заключили с СПК «Правда» (правопреемником которого является ООО «СПП Правда») договор купли-продажи данного жилого помещения, все условия договора выполнены, однако ответчик уклоняется от государственной регистрации права собственности на жилой дом и перехода права собственности на него к ним, в связи с чем они лишены возможности зарегистрировать право собственности на указанное имущество в регистрационной палате.

В судебном заседании истица Пронина Д. И. и её представитель Черепанова М. Б. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Истец Пронин Ю. И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении от 14.06.2011 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с болезнью, исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков - ООО «СПП «Правда» и Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, в письменных заявлениях, от 14.06.2011 г. б/н и от 10.06.2011 г. №174 соответственно, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали (признание иска оформлено в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Пронина Ю. И. и представителей ответчиков.

Суд, заслушав объяснения истицы и её представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Прониных Д. И. и Ю. И. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прониных Д. И. и Ю. И. удовлетворить.

Признать за Прониной Д.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, и Прониным Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 91,9 кв. м, в том числе жилой - 57,3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Решение вступило в законную силу «27» июня 2011 года