РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «09» ноября 2011 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В., при секретаре Романовской С. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-435/2011 по иску Рудеевой Т.В. и Драгунова А.В. к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установил: Рудеева Т. В. и Драгунов А. В. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждого на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства общей площадью 17,5 га (175000,00 кв. м) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> колхоз имени <адрес> ссылаясь на то, что они, являясь дочерью и сыном соответственно ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и единственными её наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, не могут оформить своих наследственных прав на указанное наследственное имущество ввиду того, что в правоустанавливающих документах на указанное имущество: Постановлении Администрации Большеглушицкого района от 10.08.1992 г. №508 «О предоставлении земельного участка» и свидетельстве на право собственности на землю №466 от 28.09.1992 г. фамилия наследодателя ошибочно указана «Дрогунова» и утерян подлинник свидетельства о праве собственности на землю. В судебном заседании истцы Рудеева Т. В. и Драгунов А. В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области Щербакова Н. В. (по доверенности от 03.11.2010 г. №3083) исковые требования признала. Третье лицо - нотариус Большеглушицкого района в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в заявлении от 03.11.2011 г. просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против исковых требований не имеет. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает, что исковые требования Рудеевой Т. В. и Драгунова А. В. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований. Суд принимает признание представителем ответчика иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Рудеевой Т. В. и Драгунова А. В. удовлетворить. Признать за Рудеевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Драгуновым А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждого на земельный участок площадью 175000 кв. м с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> колхоз им. <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Решение вступило в законную силу «22» ноября 2011 года