Определение о прекращении дела

11 ноября 2011 года          село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд в составе председательствующего Тарабариной О. В.

при секретаре Романовской С. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-438/2011 по иску СПК имени ХХ Партсъезда к Павлову В.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец СПК имени ХХ Партсъезда обратился в суд с иском о признании Павлова В. К. утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что бездействием ответчика, который с 2001 г. не проживает по данному адресу, своих вещей в квартире не хранит, не несет бремя её содержания, однако сняться с регистрационного учета не желает, ограничиваются его права как собственника жилого помещения, соглашения о дальнейшем пользовании жилым помещением между ними не достигнуто.

В судебном заседании представитель истца Соломыкина И. В. (по доверенности от 18.07.2011 г.) заявила отказ от указанных требований и просила производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик Павлов В. К. добровольно удовлетворил их требования, т. е. снялся с регистрационного учета по указанному адресу.

Третье лицо Базлова В. И. не возражала по поводу принятия судом отказа истца от иска и просила производство по делу прекратить.

Ответчик Павлов В. К. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ТП УФМС РФ по Самарской области в Большеглушицком районе в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, им представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, по поводу исковых требований возражений не имеется.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Как следует из адресной справки от 08.11.2011 г., ответчик Павлов В. К. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, обстоятельства, изложенные представителем истца, в качестве основания для отказа от иска подтверждены адресной справкой, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ СПК имени ХХ Партсъезда от иска к Павлову В.К. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу ст. 221 ГПК РФ недопустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Определение вступило в законную силу «22» ноября 2011 года