Определение
14 июня 2012 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сашниной Н.В.,
при секретаре Борзых С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212 по заявлению Сафронова А.В. о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Сафронов А.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме 25 565 рублей и расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 20 000 рублей.
В судебное заседание заявитель Сафронов А.В. не явился.
Заинтересованное лицо Митрофанова М.И. в судебном заседании суду пояснила, что заявление признает частично в сумме 25 565 рублей, просит учесть ее материальное положение, так как она в настоящее время не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Суд, выслушав объяснения заинтересованного лица, изучив материалы дела, находит заявление Сафронова А.В.. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно копии договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Сафронов А.В. и ФИО5 заключили между собой договор на оказание юридических услуг по ведению гражданского дела в Большеглушицком районном суде Самарской области по иску Сафронова А.В. к Митрофановой М.И. об оспаривании отцовства с оплатой за услуги по договору 20 000 рублей.
Из копии акта предоставленных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представителем ФИО5 следует, что были оказаны юридические услуги по ведению гражданского дела в Большеглушицком районном суде Самарской области по иску Сафронова А.В. к Митрофановой М.И. об оспаривании отцовства.
Как видно из копии чека с ГВУЗ СО Бюро Судмедэкспертизы ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 25 565 рублей.
Согласно копии постановления Совета ПАСО «Об установлении тарифа на оказание юридической помощи» от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что утвержден рекомендуемый тариф на оказание юридической помощи в размере 3 000 рублей за каждый (в том числе неполный) час.
Как видно, из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № Сафронов А.В. доверяет ФИО5 вести его дела во всех судебных учреждениях.
Исходя из вышеизложенного суд считает, что требования Сафронова А.В. обоснованные и подлежат удовлетворению частично, поскольку в соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, в состав издержек, связанных с рассмотрением дела, согласно
части 4 ст. 94 ГПК РФ входят расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года была назначена судебно-медицинская экспертиза, обязанность по ее оплате возложена на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он оплатил производство судебно-медицинской экспертизы в сумме 25 565 рублей.
В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, суд считает, что подлежат взысканию оплата за проведение судебно-медицинской экспертизы, но расходы по оплате представителя подлежат взысканию частично, поскольку заявитель, представитель заявителя не участвовали в судебных заседаниях, ни на предварительном слушании, ни при вынесении решения, в доверенности выданной заявителем представителю уполномачивает представителя вести все дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, также не следует, что она выдана по настоящему делу, в связи с чем суд считает необходимым взыскание лишь части услуг представителя в виде оформления искового заявления, заявления и исходя из материального положения Митрофановой М.И. в сумме 5 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление заявителя Сафронова А.В. о взыскании судебных расходов на взыскание оплаты за экспертизы на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-15/2012 год удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Митрофановой М.И. в пользу истца Сафронова А.В., судебные расходы на оплату за судебно-медицинскую экспертизу в сумме 25 565 рублей и на оплату услуг представителя по гражданскому делу № год в сумме 5000 рублей, всего 30565 рублей (тридцать тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей)
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
Председательствующий