по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУСО Большеглушицкий реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года                                                                     с. Большая Глушица

      Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В.,

при секретаре Романовской С. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большеглушицкого района в интересах неопределенного круга лиц к ГУ СО Большеглушицкий реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:       

Прокурор Большеглушицкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит суд признать бездействие должностного лица - директора ГУ СО «Большеглушицкий реабилитационный центр для детей и подростков с
ограниченными возможностями» незаконным и обязать его устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в ГУ СО «Большеглушицкий реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», а именно: оборудовать площадку с твердым покрытием для сбора мусора, установить крышки на контейнеры; на 2-м этаже в коридоре, а также в туалетной и душевой комнатах произвести ремонт; оборудовать систему вентиляции в туалетной и душевой комнатах.

В судебном заседании прокурор Гришина О. И. исковые требования уточнила, просила обязать ГУ СО «Большеглушицкий реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» оборудовать площадку с твердым покрытием для сбора мусора, установить крышки на контейнеры; на 2-м этаже в коридоре, а также в туалетной и душевой комнатах произвести ремонт; оборудовать систему вентиляции в туалетной и душевой комнатах, в части признания незаконным бездействия ГУ СО «Большеглушицкий реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» от исковых требований отказалась, просила производство по делу в этой части прекратить.

Представитель ответчика ГУ СО «Большеглушицкий реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» Назаров Н. В. исковые требования признал, в части отказа прокурора от части исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица - Министерства имущественных отношений Самарской области Нестерова С. В. (по доверенности №342 от 29.12.2010 г.) возражала по поводу исковых требований, просила оставить иск прокурора без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в части отказа прокурора от иска не возражала.

Представитель третьего лица - Департамента по вопросам семьи и демографии Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица - Департамента по вопросам семьи и демографии Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области.

Как установлено судом, 27.04.2011 прокуратурой Большеглушицкого района по заданию областной прокуратуры совместно со специалистом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в Нефтегорском районе проведена проверка соблюдения ГУ СО «Большеглушицкий реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», расположенным по адресу: <адрес> требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в ходе которой выявлены нарушения закона.

Согласно ст. ст.10 и 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Закон), граждане и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии со ст. 39 вышеуказанного закона, на территории РФ действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В Государственном учреждении Самарской области ГУ СО «Большеглушицкий реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» выявлены нарушения СанПиН 2.4.1201-03 «Гигиенические требования к устройству, содержанию, оборудованию и режиму работы специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации», а именно, в нарушение п. 2.1.15 не оборудована площадка с твердым покрытием для сбора мусора, контейнеры установлены без крышек; в нарушение п.2.3.2 - на 2-м этаже в коридоре, в туалетной, душевой на стенах следы сырости, краска на стене отслаивается; в нарушение п. 2.6.3. не все помещения социального учреждения оборудованы системой вентиляции, отсутствует вентиляция в туалетной и душевой комнатах.

Сложившееся положение создает опасные условия проживания в данном учреждении несовершеннолетних, нахождения в нём работников учреждения и других лиц, т. е. неопределенного круга лиц.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Как следует из пояснений представителя ответчика и представленных документов, учреждением проводятся мероприятия по устранению выявленных нарушений санитарного законодательства, однако указанные в иске нарушения санитарного законодательства на момент рассмотрения дела не устранены.

При таких обстоятельствах признание ответчиком исковых требования, отказ прокурора от части исковых требований не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимаются судом.

Возражения представителя третьего лица Нестеровой С. В. являются несостоятельными, поскольку требования прокурора направлены на исполнение ответчиком его обязанностей, предусмотренных федеральным законодательством и защиту прав неопределенного круга лиц, федеральным законом для данной категории дел не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора удовлетворить.

Обязать ГУ СО «Большеглушицкий реабилитационный центр для детей и подростков с
ограниченными возможностями» устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, выявленные в ГУ СО «Большеглушицкий реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

- оборудовать площадку с твердым покрытием для сбора мусора, установить крышки на контейнеры;

- на 2-м этаже здания ГУ в коридоре, а также в туалетной и душевой комнатах
произвести ремонт;

- оборудовать систему вентиляции в туалетной и душевой комнатах здания ГУ.

Принять отказ прокурора от исковых требований о признании незаконным бездействия ГУ СО и производство по делу в этой части прекратить. Повторное обращение в суд в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу ст. 221 ГПК РФ недопустимо.

Взыскать с ГУ Самарской области «Большеглушицкий реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья

Решение вступило в законную силу «07» июня 2011 года