ОПРЕДЕЛЕНИЕ «07» июня 2011 года с. Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В., при секретаре Романовской С. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-135/2011 по иску Самарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Степные Зори» о возложении обязанности по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений гидроузла на овраге Широкий Дол с. Мокша, установил: Самарский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит возложить на ООО «Степные Зори» обязанность обеспечить безопасность гидротехнических сооружений гидроузла на овраге Широкий Дол <адрес> в 5 км юго-восточнее <адрес> путём выполнения ремонтных работ на плитах крепления грунтовой плотины, выполнения планировки гребня плотины, выполнения ремонтных работ конструкций донного водовыпуска со стороны нижнего бьефа, проведения санитарной вырубки растительности на участке отводящего канала и около донного водовыпуска. В судебном заседании прокурор Петров Д. В. заявил отказ от исковых требований и просил производство по делу прекратить. Представитель ответчика - ООО «Степные Зори» Токтасынова Е. В. не возражала по поводу принятия судом отказа прокурора от иска. Представитель третьего лица - Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от исковых требований является правом истца. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление в защиту неопределенного круга лиц, пользуется всеми процессуальными правами истца, в том числе правом на отказ от исковых требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ прокурора от иска к ООО «Степные Зори» о возложении обязанности по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений гидроузла на овраге Широкий Дол с. Мокша и производство по гражданскому делу №2-135/2011 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Определение вступило в законную силу «20» июня 2011 года