ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» июня 2011 года                          с. Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В.,

при секретаре Романовской С. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-134/2011 по иску Самарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Степные Зори» о возложении обязанности по разработке декларации безопасности гидротехнического сооружения и совершению действий по страхованию риска гражданской ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Самарский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ООО «Степные Зори» разработать в установленном порядке и направить на утверждение в Средне-Поволжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору декларацию безопасности гидротехнического сооружения «гидроузел на овраге <адрес> с. Мокша», а также совершить действия по страхованию риска гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения.

В судебном заседании прокурор Петров Д. В. заявил отказ от исковых требований и просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - ООО «Степные Зори» Токтасынова Е. В. не возражала по поводу принятия судом отказа прокурора от иска.

Представитель третьего лица - Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от исковых требований является правом истца.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление в защиту неопределенного круга лиц, пользуется всеми процессуальными правами истца, в том числе правом на отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ прокурора от иска к ООО «Степные Зори» о возложении обязанности по разработке декларации безопасности гидротехнического сооружения и совершению действий по страхованию риска гражданской ответственности и производство по гражданскому делу №2-134/2011 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Определение вступило в законную силу «20» июня 2011 года