РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» мая 2011 года      с. Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В.,

при секретаре Романовской С. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ярышкина В.Н. ГУ УПФ РФ в Большеглушицком районе о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Истец Ярышкин В. Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Большеглушицком районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он приобрел необходимый страховой и специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости как работник, занятый на работах с тяжелыми условиями труда, однако в назначении такой пенсии ему было отказано. По мнению Ярышкина В. Н. ему необоснованно не зачтены в специальный стаж периоды его работы в качестве электросварщика в <адрес>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности сварщика-кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>»; в должности сварщика в Муниципальном унитарном сельскохозяйственном производственном предприятии <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем Ярышкин В. Н. просил суд обязать ответчика включить указанные периоды его работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения в УПФ РФ.

В судебном заседании Ярышкин В. Н. исковые требования уточнил в части наименования его должности «электросварщик ручной сварки» и даты назначения досрочной трудовой пенсии, определив её 08.10.2010 г. (т. е. с момента обращения в УПФ), просил удовлетворить его исковые требования с учетом уточнений.

Представители ответчика - ГУ УПФ РФ в Большеглушицком районе Сторожилова В. Г. и Бицадзе О. А. иск не признали, просили отказать Ярышкину В. Н. в иске.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск Ярышкина В. Н. к УПФ РФ в Большеглушицком районе подлежит частичному удовлетворению.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно пункту 2 статьи 27 названного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 (ред. от 24.04.2003 г.) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Разделом ХХХIII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 N 10, предусмотрены электросварщики ручной сварки (23200000-19906).

В судебном заседании установлено, что истец Ярышкин Н. В. с 10.01.1997 г. по 14.02.1997 г. проходил обучение на курсах электросварщиков в Большеглушицком СПТУ №, по окончании которых получил профессию электросварщика и работал в <адрес> <адрес> с 20.02.1997 г. по 20.12.2005 г., в ООО «Агро-Инвест» с 27.06.2006 г. по 16.10.2006 г.; в Муниципальном унитарном сельскохозяйственном производственном предприятии <адрес> с 13.04.2009 г. по 30.10.2009 г. - электросварщиком ручной сварки, т. е. в должности, предусмотренной разделом ХХХIII позицией 23200000-19756 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, что подтверждается пояснениями истца, трудовой книжкой, приказами о предоставлении отпусков, справками, уточняющими льготный характер работы, копии которых имеются в материалах дела.

Отказывая Ярышкину Н. В. в назначении досрочной трудовой пенсии, УПФ РФ в Большеглушицком районе исходило из того, что периоды работы истца с 20.02.1997 г. по 20.12.2005 г. в <адрес>», с 27.06.2006 г. по 16.10.2006 г. в <адрес> и с 13.04.2009 г. по 30.10.2009 г. в Муниципальном унитарном сельскохозяйственном производственном предприятии <адрес> не подлежат зачету в специальный стаж, поскольку должности «электросварщик», сварщик-кузнец» и «сварщик», в которых истец работал в указанные периоды не предусмотрены Списком №2, специальный стаж не подтвержден выпиской из индивидуального лицевого счёта, не раскрыт льготный характер работы, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав застрахованных граждан от 12.10.2010 г. №56 и решением №16 от 12.10.2010 г.

Однако, как было указано выше, льготный характер работы истца подтвержден письменными документами, в том числе выданными работодателями Ярышкина Н. В., Ярышкин Н. В. имеет необходимый страховой стаж, отсутствие в УПФ выписки из индивидуального лицевого счета само по себе не может являться основанием к отказу в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку данные, которые должны содержаться в данной Выписке, у УПФ имеются.

При указанных обстоятельствах требования истца о возложении обязанности на УПФ РФ в Большеглушицком районе включить в специальный стаж периоды его работы с 20.02.1997 г. по 20.12.2005 г., с 27.06.2006 г. по 16.10.2006 г. и с 13.04.2009 г. по 30.10.2009 г. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку с учётом удовлетворения исковых требований в этой части, специальный стаж Ярышкина В. Н. составляет менее 12 лет 6 мес. (а именно 9 лет 8 мес. 7 дн.) у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности назначить Ярышкину Н. В. досрочную трудовую пенсию (в том числе с учётом снижения возраста), в этой части в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ суд осуществляет защиту гражданских прав, в том числе путем восстановления нарушенного права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на ГУ УПФ РФ в Большеглушицком районе Самарской области обязанности:

включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Ярышкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, периоды его работы в <адрес> <адрес> с 20.02.1997 г. по 20.12.2005 г., в <адрес>-<адрес> с 27.06.2006 г. по 16.10.2006 г.; в Муниципальном унитарном сельскохозяйственном производственном предприятии <адрес> с 13.04.2009 г. по 30.10.2009 г. - электросварщиком ручной сварки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Решение вступило в законную силу «14» июня 2011 года