Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 сентября 2012 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Черновой В.В.,
при секретаре Сабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело №2-314 по иску Бицадзе Г.Д. к Карпову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Бицадзе Г.Д. обратился в суд с иском к Карпову А.А о возмещении ущерба, причиненного преступлением по тем основаниям, что 19 мая 2011 года в период с 12 до 13 часов Карпов А.А., находясь на территории СТО «Контакт» в селе Большая Глушица, являясь сотрудником милиции и находясь при исполнении служебных обязанностей, нанес ему резиновой палкой множество ударов по телу, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, синяков и ссадин.
В судебном заседании истец Бицадзе Г.Д. иск поддержал и суду пояснил, что 19 мая 2011 года в период с 12 до 13 часов Карпов А.А., находясь на территории СТО «Контакт» в селе Большая Глушица, являясь сотрудником милиции и находясь при исполнении служебных обязанностей, нанес ему резиновой палкой множество ударов по телу, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, синяков и ссадин. Это подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта. Карповым А.А. было совершено преступление, предусмотренное пунктами «а» и «б» части 3 статьи 286 УК РФ, а именно действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение его конституционных прав, права на неприкосновенность личности, с применением специального средства. За совершенное преступление
Карпов А.А. приговорен к трем годам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год. Действиями Карпова А.А. ему были причинены тяжелые физические и нравственные страдания, а именно острая физическая боль, связанная с получением телесных повреждений, до настоящего времени он испытывает стресс от данного преступления, Карпов унизил его человеческое достоинство своим избиением, вследствие чего у него возникло чувство боязни к представителям органов правопорядка и неверия в их справедливые действия. Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите. Причиненный ему материальный вред Карповым А.А. не возмещен и составляет 20 315 (двадцать тысяч триста пятнадцать) рублей, в том числе - проведение медицинского обследования по установлению характера, степени тяжести вреда здоровью - 6315 рублей, расходы на бензин - 1000 рублей, затраты на покупку лекарств - 1000 рублей, часы фирмы Ориент - 8000 рублей, сотовый телефон Нокиа № рублей. Документов на часы и телефон, оценки о их стоимости у него не имеется, они имеются в материалах уголовного дела. Документов на затраченный бензин и лекарства также у него нет. Причиненный ему моральный вред, нравственные страдания, он оценивает в 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Просит взыскать с ответчика Карпова А.А. в его пользу в качестве возмещения вреда причиненного преступлением материальный ущерб в размере 20 315 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, всего 520315 (пятьсот двадцать тысяч триста пятнадцать) рублей.
Ответчик Карпов А.А. в судебном заседании иск признал частично и суду пояснил, что он согласен на взыскание с него материального ущерба в сумме 6315 рублей за оказание медицинских услуг по договору оказания медицинских услуг. В качестве возмещения морального суда просит снизить размер до 20000 рублей, так как в настоящее время он временно не работает, исполняет алиментные обязательства в отношении двух несовершеннолетних детей.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что приговором Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда ДД.ММ.ГГГГ без изменения, Карпов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п. «а,б» УК РФ и ему назначено наказание в три года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год, с лишением права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах сроком на один год (л.д. 3-28).
Как установлено приговором, Карпов А.А., подойдя к патрульной автомашине, удерживая в одной руке специальное средство - резиновую палку, другой рукой взялся за наручники, вывел Бицадзе Г.Д. из салона патрульной автомашины, завел его в первый ремонтный бокс станции технического обслуживания «Контакт», где из чувства личной неприязни, неправомерно и необоснованно совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, умышленно применив насилие, беспорядочно нанеся имеющимся при нем специальным средством – резиновой палкой Бицадзе Г.Д., не осуществляющему в это время каких-либо противоправных действий, не менее 16 ударов по телу, причинив Бизадзе Г.Д. телесные повреждения, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и причинили легкий вред здоровью (л.д. 3-28).
За проведение медицинского обследования по установлению характера, степени тяжести вреда здоровью Бицадзе Г.Д. была уплачена сумма в размере 6315 рублей, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных медицинских услуг (л.д. 35-37).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Бицадзе Г.Д. о взыскании материального ущерба за проведение медицинского обследования по установлению характера, степени тяжести вреда здоровью в размере 6315 рублей обоснованные и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 1064, 1082 ГК РФ, так как вина ответчика Карпова А.А. установлена в совершении им действий, явно выходящих за пределы полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных с применением насилия и специальных средств, в связи с чем его действиями были причинены Бицадзе Г.Д. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Требования истца Бицадзе Г.Д. о взыскании материального ущерба в размере 1000 рублей за расходы на бензин, 1000 рублей за затраты на покупку лекарств, 8000 рублей за часы фирмы Orient, 4000 рублей – за сотовый телефон NOKIA № необоснованные и не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства о произведенных затратах на бензин и на покупку лекарств, а также не представлены документы на указанные часы и телефон, не представлены документы об их стоимости. Ссылка истца Бицадзе Г.Д. в исковом заявлении и в судебном заседании о том, что по часам Orient и телефону NOKIA № имеется информация в материалах уголовного дела, также является необоснованной, так как в материалах уголовного дела, обозреваемого в судебном заседании не имеется документов на указанные часы и телефон, а также документов об их стоимости.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учётом представленных сторонами доказательств, судом установлено, что Бицадзе Г.Д. преступными действиями ответчика Карпова ФИО15 были причинены нравственные страдания в связи причиненными Бицадзе Г.Д. телесными повреждениями специальным средством – резиновой палкой.
В то же время, с учетом установленных обстоятельств по делу, требования истца Бицадзе Г.Д. о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей суд находит завышенными. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает личность Бицадзе Г.Д., степень причиненных ему нравственных страданий – испытывает стресс от данного преступления, унижение его человеческого достоинства избиением, возникшее чувство боязни к представителям органов правопорядка и неверие в их справедливые действия, данные об ответчике Карпове А.А., а именно: Карпов А.А. не работает (л.д. 49-53), проживает с братом, сестрой и бабушкой (л.д. 41), находится в разводе (л.д. 38-39), имеет двух малолетних детей (л.д. 42-43), которым добровольно уплачивает алименты (л.д.55-56, 59-64), и руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца Бицадзе Г.Д. о взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей. В остальной части требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку являются завышенными.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Карпова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1139 рублей 45 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бицадзе Г.Д. к Карпову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично.
Взыскать с Карпова А.А. в пользу Бицадзе Г.Д. в возмещение вреда, причиненного преступлением:
материальный ущерб в размере 6315 (шесть тысяч триста пятнадцать) рублей;
моральный вред в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, а всего 31315 (тридцать одна тысяча триста пятнадцать) рублей.
Взыскать с Карпова А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1139 (одна тысяча сто тридцать девять) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2012 года.
Решение не вступило в законную силу.