постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14. 1 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

04 августа 2011 года                                                                            село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Сашнина Н.В.,

рассмотрев постановление прокурора Большеглушицкого района Самарской области

Айтасова А.А. о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 июля 2011 года по ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ, в отношении

Сергиенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей

<адрес>, работающей провизором

<адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратурой Большеглушицкого района проведена проверка соблюдения установленных обязательных требований лицензирования отдельных видов деятельности, атакже соблюдения лицензирования <адрес>

В ходе проверки установлено, что <адрес>юридический адрес: <адрес> <адрес>), осуществляет деятельность по розничной торговле лекарственных средств ваптеке, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии стребованиями Федерального закона от 08.08.01 г. Л128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит оармацевтическая деятельность. Согласно положению, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 06.07.06 г. №416„ лицензионными требованиями иусловиями при осуществлении фармацевтической деятельности является соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения (аптечные организации„индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на осуществление фармацевтической деятельности) ПРАВИЛ отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения исоциального развития Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N785 иправил продажи лекарственных средств„ утверждаемых всоответствии со ст. 26 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 2.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 14.12.05 №785 «О порядке отпуска лекарственных средств» все лекарственные средства, за исключением включенных вПеречень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) только по рецептам, оформленным в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных фо
форм.

Приказом Министерства здравоохранения исоциального развития
Российской Федерации от 13.09. 2005 №578 утвержден перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача. Все медицинские препараты не включенные вперечень, должны отпускаться только по рецептам врача.

Согласно п.76 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 продажа лекарственных препаратов производится на основании предъявляемых покупателями рецептов врачей, оформленных вустановленном порядке, атакже без рецептов по перечню, утверждаемому Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача, пересматривается иутверждается один раз впять лет федеральным органом исполнительной власти, вкомпетенцию которого осуществление функций по выработке государственной политике инормативно-правовому регулированию в сфере обращения лекарственных средств. Дополнение кперечню публикуется ежегодно.

20.06.2011 ваптеке, расположенной по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, <адрес> принадлежащей <адрес> провизор аптечного пункта Сергиенко Е.В. незаконно реализовала лекарственный препарат «БИСЕПТОЛ»по цене 74 рубля без рецепта, оформленного в установленном порядке на рецептурном бланке.

В перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача, утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от 13.09.05 №578 «Об утверждении перечня лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача» лекарственное средство «БИСЕПТОЛ»не входит.

Сергиенко Е.В. работает провизором аптечного пункта <адрес> с01 февраля 2008 года.

Факт розничной продажи лекарственного средства «БИСЕПТОЛ» подтвердила Сергиенко Е.В., атакже подтверждается опросом ФИО3,     Сергиенко Е.В., ФИО4 контрольно-кассовым чеком на сумму 74 рубля, препаратом «БИСЕПТОЛ».

В соответствии сдолжностной инструкцией фармацевта аптеки на фармацевта возлагается ответственность за правонарушения, совершения впроцессе осуществления своей деятельности впределах, установленных действующих законодательством РФ.

За что предусмотрена административная ответственность по ч. 4ст. 14.1 КоАП РФ.

Сергиенко Е.В. согласилась с протоколом об административном правонарушении, ею действительно были допущены нарушения, указанные в постановление прокурора Большеглушицкого района Самарской области о возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

При этом, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное Сергиенко Е.В. административное правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия наступления негативных последствий, совершенное Сергиенко Е.В. деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что свидетельствует об его малозначительности.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает возможным освободить Сергиенко Е.В. от административной ответственности за совершенное правонарушение, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием.

На основании ст. ст. 23.1, 24.1- 24.5,29.1 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Сергиенко Е.В. прекратить за малозначительностью правонарушения.

Объявить Сергиенко Е.В. за нарушение требований ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

        СУДЬЯ