Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении «09» декабря 2011 года село Большая Глушица Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О. В., при секретаре Романовской С. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Складчикова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего начальником участка в ООО «Стройпотенциал», на постановление начальника оГИБДД МО МВД РФ «Большеглушицкий» от 12.10.2011 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.32 КоАП РФ, установил: Складчиков А. С. обратился в суд с жалобой на постановление начальника оГИБДД МО МВД РФ «Большеглушицкий» от 12.10.2011 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.32 КоАП РФ, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что он не является лицом, ответственным за допуск к управлению транспортными средствами. В судебном заседании заявитель Складчиков А. С. жалобу поддержал, просил её удовлетворить. Суд, заслушав объяснения заявителя Складчикова А. С., проверив на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, находит постановление должностного лица МО МВД РФ «Большеглушицкий» от 12.10.2011 г. о привлечении Складчикова А. С. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.32 КоАП РФ подлежащим отмене. Как следует из оспариваемого постановления, Складчиков А. С. признан виновным в том, что он 11.10.2011 г. в 07 час. 30 мин. в пос. Глушицкий Большечерниговского района Самарской области, являясь должностным лицом, выпустил на линию ТС УАЗ-2206 №, к управлению которым допустил водителя ФИО4, не имеющего права управления ТС категории «В», а именно, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Ответственность по ст. 12.32 КоАП РФ наступает в случае допуска к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, субъектом ответственности является должностное лицо, ответственное за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств. Пунктом 12 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 06.10.2011) "О Правилах дорожного движения" предусмотрено, что должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории. Вывод должностного лица ОГИБДД о том, что Складчиков является лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, не проверен указанным должностным лицом и не основан на материалах дела. Судом установлено, что путевой лист № на автомобиль УАЗ-2206 госномер О 290 ВВ 63 был выписан и подписан механиком по автотранспорту ФИО5 на базе в <адрес> и выдан водителю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ при убытии в командировку на срок до ДД.ММ.ГГГГ на данном автомобиле для перевозки людей на участке в <адрес>, что подтверждается соответствующими справками от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными генеральным директором ООО «Стройпотенциал» ФИО6, имеющимися в материалах дела. Объяснения ФИО4 не проверены должностным лицом при вынесении постановления, им не дана оценка, вместе с тем, данные объяснения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат другим исследованным судом доказательствам. Складчиков А. С. не является ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, не допускал водителя Ильина к управлению ТС, в связи с чем не может быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, а именно, поскольку Складчиков А. С. не является субъектом данного правонарушения, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП, отсутствует. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, решил: Постановление начальника оГИБДД МО МВД России «Большеглушицкий» от 12.10.2011 г. о привлечении Складчикова Александра Семеновича к административной ответственности, предусмотренной ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и должностным лицом, вынесшим оспариваемое постановление, а также опротестовано прокурором - в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого решения. Судья