РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
26 сентября 2012 года село Большая Глушица
Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А.,
рассмотрев жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Самарской области Горбункова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С.
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Абубакирова А.Т. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, что гр. Абубакиров А.Т. на ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей по постановлению № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением № об освобождении от административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, принятым мировым судьей судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., по делу об административном правонарушении Абубакиров А.Т. был освобожден от административной ответственности и производство по делу было прекращено по основанию – отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировым судьей при вынесении данного постановления было указано, что в качестве доказательств вины Абубакирова были представлены материалы о совершении административного правонарушения г<адрес>.
В своей жалобе должностное лицо ОГИБДД просит суд отменить постановление мировому судьи и дело направить на новой рассмотрение, так как мировым судьей были допущены нарушения п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проведана надлежащая подготовка дела об административном правонарушении к рассмотрения, в ходе которой могло быть устранены обстоятельства неправильного оформления материалов дела, так как данные о привлечении к административной ответственности Джуманиязова ошибочно приложены к протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, проверив материалы дела, находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что:
«1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
…4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;»…
ДД.ММ.ГГГГ на имя мирового судьи был направлен административный материал о привлечении Абубакирова А.Т. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт самого административного правонарушения был зафиксирован протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного протокола следует, что на ДД.ММ.ГГГГ Абубакиров не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей по постановлению № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В данном протоколе указывается, что в качестве доказательств вины Абубакирова А.Т. к протоколу прилагается копия постановления и распечатка с базы АИПС. При этом фактически приложены к протоколу копия постановления и распечатка с базы на ФИО3.
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что мировым судьей не обращено должного внимания на факт неправильного составления административного материала, который необходимо было устранить или принять меры к таковому при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление № об освобождении от административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, принятое мировым судьей судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., и возвратить дело на новое рассмотрение.
Судья