по жалобе Гегамян А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении.



РЕШЕНИЕ

30 ноября 2010г. с. Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Баймишев М.С.,

при секретаре Тереховой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гегамян Армена Гагиковича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Гегамян просит суд отменить постановление ОГИБДД ОВД по м.р. Большеглушицкий по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании Гегамян жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Представители ОГИБДД ОВД по м.р. Большеглушицкий Сахипкиреев А.Р. и Александров З.В. против жалобы возражают.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения Гегамян, представителей ОГИБДД ОВД по м.р. Большеглушицкий Сахипкиреева А.Р. и Александрова З.В., считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах.

Постановлением ст. госинспектора ОГИБДД ОВД по м.р. Большеглушицкий от 3 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении Гегамян признан виновным в том, что 30 октября 2010 года в 17 часов 15 минут, нарушил п.п. 2.1.2 ПДД РФ, управлял автомашиной Лада будучи неисправным ремнем безопасности, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Однако, как следует из ст. 12.6 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, тогда как в постановлении инспектора указано на неисправность ремня безопасности.

Указанное свидетельствует о не исследованности обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном деликте, что является нарушением требований, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ОГИБДД ОВД по муниципальному району Большеглушицкий Самарской области от 3 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Гегамян Армена Гагиковича отменить и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Большеглушицкого

районного суда: Баймишев М.С.