Дело № 1- 28/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с.Б-Березники Номер августа Номер года
Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Колчина Л.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Большеберезникого района Республики Мордовия Чибиркина Д.О.,
подсудимого Кечуткина Евгения Ивановича,
защитника Маркина В.С., представившего удостоверение Номер от Дата года и ордер Номер от Дата года,
при секретаре Смолановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кечуткина Евгения Ивановича, Дата года рождения, уроженца с. .................. Большеберезниковского района Республики Мордовия, проживающего по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. .................., ул. .................., дом Номер , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, разнорабочего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,
установил:
Кечуткин Е.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата года в 01 час 00 минут Кечуткин Е.И. находился вблизи дома №54 по ул. .................. с. .................. Большеберезниковского района Республики Мордовия вместе со своим знакомым Лугаськовым А.Н., где они совместно распивали спиртные напитки. Через некоторое время Лугаськов А.Н. заснул, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Кечуткин Е.И. увидел лежащий на лавочке сотовый телефон, принадлежащий Лугаськову А.Н., и в это время у него возник умысел тайно похитить у Лугаськова А.Н. его сотовый телефон марки «Sony Ericsson К790i», который в последствии хотел использовать по своему усмотрению. После чего, действуя целенаправленно, Кечуткин Е.И., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, убедившись, что его действия носят тайный характер и Лугаськов А.Н. спит, похитил сотовый телефон марки «Sony Ericsson К790i», стоимостью 9739 рублей, с Sim - картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на которой находились денежные средства в сумме 20 рублей. После чего, Кечуткин Е.И. с похищенным телефоном с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Лугаськову А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 9759 рублей.а в 01 час 00 минут Кечуткин Е.И. находился вблизи дома №54 по ул. гражданину
Своими действиями Кечуткин Е.И. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Кечуткиным Е.И. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Кечуткин Е.И. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Поскольку защитник подсудимого адвокат Маркин В.С., государственный обвинитель помощник прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Чибиркин Д.О., представитель потерпевшего Л. Н. И. не возражают против заявленного ходатайства, а обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд в соответствии со ст.314, 315 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления.
В судебном заседании представитель потерпевшего - Л. Н. И. обратился с заявлением, в котором просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кечуткина Е.И. В обоснование ходатайства указал, что он с подсудимым примирился, причиненный ему вред заглажен полностью.
Подсудимый Кечуткин Е.И. также обратился к суду с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, причиненный его действиями вред он загладил в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Помощник прокурора Б-Березниковского района Республики Мордовия - Чибиркин Д.О. просил суд в удовлетворении заявленных ходатайств отказать, указав на общественную опасность совершенного Кечуткиным Е.И. преступного деяния.
Обсудив доводы заявлений, суд считает, что заявления подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает безосновательным возражение государственного обвинителя против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кечуткина Е.И., поскольку все предусмотренные действующим законодательством основания для прекращения дела в отношении Кечуткина Е.И. в связи с примирением сторон имеются.
Подсудимый Кечуткин Е.И. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался л.д.65), впервые совершил преступление средней тяжести, в судебном заседании полностью признал свою вину, согласился с объемом предъявленного ему обвинения, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется положительно л.д.66-69), причиненный вред заглажен в полном объеме, представитель потерпевшего претензий к нему не имеет.
При таких обстоятельствах, суд находит, что имеются все основания для прекращения в отношении Кечуткина Е.И. производства по делу.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с частью третьей статьи 81 УК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 254 УПК Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело №1-28/2010 в отношении Кечуткина Евгения Ивановича по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кечуткина Евгения Ивановича в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: коробку от сотового телефона «Sony Ericsson К790i», зарядное устройство «Sony Ericsson К790i», гарантийную карточку, кассовый чек на сумму 9739 рублей, краткое руководство, установочный диск «Sony Ericsson К790i», компьютерный кабель, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего - Л. Н. И. оставить у представителя потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья