ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2011 года с. Б-Березники
Суд апелляционной инстанции Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Колчиной Л.А.,
при секретаре Коробовой Е.М.,
с участием заявителя Шубина А.В.,
представителя Шубина А.В. - адвоката Р.М.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Шубина Александра Васильевича на определение мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛ:Шубин А.А. обратился к мировому судье с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) Чамзинское отделение № Сбербанка России о взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета в сумме 14500 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 17 февраля 2011 исковое заявление возвращено на основании пункта первого части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации, в связи с тем, что истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, а именно суду не представлен документ, подтверждающий обращение истца с данными требованиями к Акционерному коммерческому банку Российской Федерации (ОАО) Чамзинское ОСБ №.
Шубиным А.А. подана частная жалоба на определение мирового судьи о возврате искового заявления, в которой он просит определение мирового судьи от 17.02.2011 года отменить, дело направить мировому судье на рассмотрение по существу. Жалобу обосновывает тем, что законодательством Российской Федерации, а также договором, заключенным между Шубиным А.В. и Сберегательным банком Российской Федерации № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен претензионный порядок урегулирования данной категории спора.
В суде апелляционной инстанции заявитель Шубин А.В. частную жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, просил её удовлетворить.
В суде апелляционной инстанции представитель Шубина А.А. - адвокат Р.М.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, частную жалобу поддержала по основаниям, изложенным в жалобе, просила её удовлетворить.
Суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Спорные правоотношения между истцом и АК Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07 февраля 1992 года.
Действующее законодательство не содержит указания на обязательный (претензионный) порядок урегулирования данной категории спора.
Договор, заключенный между Шубиным и Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) Чамзинское отделение № Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ также не содержит условия применения претензионного порядка урегулирования возникших споров. Пункт 7.3 договора предусматривает, что споры между сторонами рассматриваются судом, в соответствии с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах у мирового судьи не имелось оснований для возврата искового заявления по пункту 1 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334-335 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:Определение мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 17 февраля 2011 года о возврате искового заявления Шубину Александру Васильевичу отменить, жалобу Шубина Александра Васильевича удовлетворить.
Исковое заявление Шубина Александра Васильевича о взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия.
Определение обжалованию не подлежит в кассационном порядке и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья