о прекращении производства по делу
с. Б-Березники 10 ноября 2010 года
Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Камакин В.Л.,
при секретаре Коробовой Е.М.,
с участием начальника отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП Российской Федерации по Республике Мордовия Б. М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Баулина Анатолия Федоровича и Баулина Александра Анатольевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП Российской Федерации по Республике Мордовия С. Н. М. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество,
установил:
Баулин А.Ф. и Баулин А.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП Российской Федерации по Республике Мордовия С. Н. М. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество, указывая, что на основании решения Большеберезниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с них в солидарном порядке взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет погашения кредитной задолженности перед АК Сберегательного банка РФ (АОА) Чамзинское отделение №. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Большеберезниковскому району УФССП Российской Федерации по <адрес> С. Н. М. вынес постановление о наложении ареста на автомобиль ВАЗ-2110, принадлежащий на праве собственности Баулину А.А., оценив его в размере <данные изъяты> рублей, с указанием того, что требуется оценка автомобиля специалистом. При этом транспортное средство передано его собственнику на хранение без права пользования. Вместе с тем, с момента вынесения судебного решения ими добровольно выплачено в счет погашения ссудной задолженности <данные изъяты> рублей, о чем имеются квитанции, которые судебный пристав-исполнитель не принял во внимание. Сумма задолженности уменьшилась до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. При наложении ареста на автомобиль, судебным приставом-исполнителем существенно занижена стоимость автомобиля, чем нарушены права собственника этого имущества. Просят признать постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП Российской Федерации по Республике Мордовия С. Н. М. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество незаконным, и вынести решение о снятии ареста на автомобиль, принадлежащий Баулину А.А.
Не оспаривая задолженности по кредитному договору и исполнительное производство, возбужденное в отношении них отделом судебных приставов по Большеберезниковскому муниципальному району Республики Мордовия, заявители Баулин А.Ф. и Баулин А.А. обратились к суду с письменным заявлением, в котором отказались от заявления, поскольку оно является необоснованным, так как их единственным требованием к суду является рассрочка по взысканию задолженности. Просили производство по делу по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Большеберезниковскому району УФССП Российской Федерации по Республике Мордовия С. Н. М. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество прекратить.
Судом им разъяснено право самостоятельного обращения в суд с заявлением об рассрочки по взысканию задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации прекращение производства по делу преграждает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд считает, что отказ от заявления необходимо принять, поскольку заявление об отказе подано заявителями до принятия решения или определения районным судом, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Судом, лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Баулина Анатолия Федоровича и Баулина Александра Анатольевича отказ от заявления.
Производство по делу по заявлению Баулина Анатолия Федоровича и Баулина Александра Анатольевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП Российской Федерации по Республике Мордовия С. Н. М. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество прекратить.
Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья