Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Большие Березники 01 февраля 2011 года
Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кунаева А.Н.,
при секретаре Губанищевой Т.А.,
с участием истца - Казайкина Петра Григорьевича,
представителя ответчика - специалиста-эксперта (юрисконсульта) ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия З.Т.Г, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казайкина Петра Григорьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
Казайкин П.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что в октябре 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа.
Считает, что ему необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
Просит: решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии отменить. Включить в специальный стаж периоды его работы с 20 июня 1987 года по 29 декабря 2000 года в совхозе «Ключаревский» в качестве электросварщика. Обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения к ответчику.
В судебном заседании Казайкин П.Г. свои исковые требования поддержал по тем же основаниям, суду показал, что в спорные периоды он проработал электросварщиком на трехфазной электродуговой сварке в совхозе «Ключаревский», и поэтому он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии. Считает, что ему необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
В судебном заседании представитель ответчика З.Т.Г. исковые требования не признала, суду пояснила, что не предоставляется возможным засчитать в специальный стаж периоды его работы в качестве электросварщика в совхозе «Ключаревский», поскольку право на досрочную пенсию согласно Списка №2 раздел ХХХ111, позиция 2320000-19906 утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 20 января 1991 года предоставлено электросварщикам ручной сварки, а по документам, которые были представлены истцом, факт занятости на ручной сварке не подтверждается.
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Казайкина П.Г. подлежат удовлетворению на основании следующего.
В силу пункта 2 части первой статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Судом установлено, что Казайкин П.Г. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости 23 сентября 2010 года.
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ Казайкину П.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа, требуется на дату обращения не менее 12 лет 06 месяцев, имеется 7 лет 05 месяцев 23 дня. Не засчитан в специальный стаж период работы в должности электросварщика с 20 июня 1987 года по 29 декабря 2000 года в совхозе «Ключаревский» (л.д.14).
Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии с записями трудовой книжки от 21 апреля 1980 года, оформленной на имя Казайкина Петра Григорьевича, 1955 года рождения, профессия «электросварщик», 20 июня 1987 года принят на работу в качестве электросварщика 5 разряда в совхоз «Ключарёвский» (Приказ №79-к от 20 июня 1987 года); 29 декабря 2000 года уволен за прогулы (пункт 4 статьи 33 КЗОТ РСФСР) приказ №96-к от 29 декабря 2000 года (л.д.6-9).
Согласно Протоколу судебного заседания от 30 ноября 2010 года (л.д.87-88) свидетель Р.В.И. суду показал, что работал с 1975 года в колхозе «Ключаревский» (в последующем колхоз был реорганизован в совхоз «Ключаревский») водителем. В этой же организации примерно с 1987 года работал в качестве электросварщика Казайкин П.Г. Все аппараты, на которых работал Казайкин П.Г., предназначены для ручной сварки, напряжением в 380 вольт.
Согласно Протоколу судебного заседания от 30 ноября 2010 года (л.д.88) свидетель П.Д.М. суду показал, что работал в совхозе «Ключаревский» (бывший колхоз «Ключаревский») с 1965 года. В данном совхозе Казайкин П.Г. работал сварщиком на аппаратах, предназначенных для ручной сварки.
Разделом ХХХ111 «Общие профессии» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906).
Кроме этого, доводы истца подтверждаются заключением №06-С/11 государственной экспертизы условий труда от 18 января 2011 года, из которой видно, что согласно проведенной государственной экспертизе представленных документов, а также с учетом специфики работы организаций, в которых работал Казайкин Петр Григорьевич, выполняемая им работа в качестве электросварщика в период с 20 июня 1987 года по 29 декабря 2000 года в совхозе «Ключаревский» соответствует характеру работы по профессии «электросварщики ручной сварки», предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (раздел ХХХIII «Общие профессии», позиции 23200000-19906).
По мнению суда, приведенные доказательства достоверны, допустимы и поэтому возможно положить их в основу решения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения к ответчику, то есть на 23 сентября 2010 года специальный трудовой стаж Казайкина П.Г., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составил более 12 лет 6 месяцев.
В силу статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как следует из отказного пенсионного дела, Казайкин П.Г. со всеми документами обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 23 сентября 2010 года. Судом установлено, что на дату обращения он имел необходимый специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, а также 23 сентября 2010 года ему исполнилось 55 лет. Поэтому суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 23 сентября 2010 года.
Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.
Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Пенсионный фонд является государственным учреждением и не подпадает под перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины. Поэтому суд в соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу Казайкина П.Г. госпошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, статьей 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казайкина Петра Григорьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.
Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периода работы в качестве электросварщика с 20 июня 1987 года по 29 декабря 2000 года в совхозе «Ключаревский» отменить.
Зачесть Казайкину Петру Григорьевичу в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы в должности электросварщика с 20 июня 1987 года по 29 декабря 2000 года в совхозе «Ключаревский».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия назначить Казайкину Петру Григорьевичу досрочную трудовую пенсию по старости с 23 сентября 2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Казайкина Петра Григорьевича возврат госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: