Дело №2-127/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 мая 2011 года с. Б-Березники
Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л.,
с участием помощника прокурора Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Кандрина А.И.,
индивидуального предпринимателя Панова Вячеслава Анатольевича,
при секретаре Коробовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Панову Вячеславу Анатольевичу об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите маломобильных групп населения, в том числе инвалидов,
установил:Прокурор Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 ГПК Российской Федерации, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите маломобильных групп населения, в том числе инвалидов в Российской Федерации.
Статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», статьей 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 года №190-ФЗ предусмотрено создание и обеспечение инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры и иного назначения. Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2009г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» жилые здания объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения и ограниченными возможностями передвижения. Строительные нормы и правила 35-01-2001 «Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденные постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 16.07.2001г. №73, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.
К объектам социальной инфраструктуры отнесены общественные и производственные здания, строения и сооружения, к которым относится и магазин ИП Панова В.А., расположенный по <адрес>.
Проведенной проверкой установлено, что в вышеуказанном магазине ИП Панова В.А. пандус при входе в здание отсутствует, что препятствует предусмотренной законодательством возможности доступа маломобильных групп населения, в том числе инвалидов к объекту социальной инфраструктуры.
Указанные нарушения требований законодательства существенно ущемляют права маломобильных групп населения, в том числе инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры, что в свою очередь, посягает на право указанной категории граждан на социальную реабилитацию и достижение ими равных с другими гражданами возможностей в реализации конституционных прав.
Просит признать незаконным бездействие ИП Панова В.А. по не обеспечению возможности доступа маломобильных групп населения, в том числе инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - магазину, расположенному по <адрес>. Обязать ИП Панова В.А. в 2-месячный срок обеспечить беспрепятственный доступ в магазин, расположенный по <адрес> путем сооружения пандуса при входе в здание в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», а также взыскать с Панова В.А. государственную пошлину.
19 мая 2011 года прокурор Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением, в котором отказывается от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением ИП Пановым В.А. требований прокурора и просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании помощник прокурора Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Кандрин А.И. поддержал заявление об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Панов В.А. не возражает против прекращения производства по делу.
Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации прекращение производства по делу преграждает возможность повторного обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований необходимо принять, поскольку заявление об отказе от заявленных требований подано заявителем до принятия решения или определения районным судом, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Судом, лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК Российской Федерации, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, частью 1 статьи 101 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия отказ от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Панову Вячеславу Анатольевичу об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите маломобильных групп населения, в том числе инвалидов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Панова Вячеслава Анатольевича государственную пошлину в доход государства 200 (двести) рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.Л.Камакин