Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

07 июня 2011 года                                                                с. Б-Березники

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - Камакина В.Л.,

с участием секретаря судебного заседания - Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

истицы - Басалаевой Валентины Александровны,

представителя истицы - Б.О.А., представившего доверенность     № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Б.Е.В.,

ответчицы - Юдаевой Ларисы Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басалаевой Валентины Александровны к Юдаевой Ларисе Николаевне о защите нарушенного права собственника не связанного с лишением владения,

                                               установил:

Басалаева В.А. обратилась в суд с иском Н.С.Н. и Н.С.Н о защите нарушенного права собственника не связанного с лишением владения и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что она является собственником 1/7 доли земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчики Н.С.Н. и Н.С.Н. стали лишать ее возможности распоряжаться принадлежащей ей долей земельного участка, преградили доступ на земельный участок, в связи с чем вынуждена обратиться за защитой нарушенного ее права собственности на долю земельного участка в суд. Считает, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей. Просит обязать ответчиков Н.С.Н. и Н.С.Н. прекратить действия, препятствующие осуществлению ее права собственности на 1/7 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с Н.С.Н. и Н.С.Н. солидарно в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании 02 июня 2011 года представитель истицы - Б.О.А., и истица Басалаева В.А. обратились к суду с ходатайствами о замене ненадлежащего ответчика надлежащим - Юдаевой Л.Н. по тем основаниям, что препятствие в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности истице Басалаевой В.А., в виде забора установлен гражданкой Юдаевой Ларисой Николаевной, проживающей по адресу: <адрес>.

Данные ходатайства удовлетворены, в качестве надлежащего ответчика по данному гражданскому делу привлечена Юдаева Лариса Николаевна.

Истица Басалаева В.А. просит обязать ответчицу Юдаеву Л.Н. прекратить действия, препятствующие осуществлению ее права собственности на 1/7 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании 07 июня 2011 года истица Басалаева В.А. и ответчица Юдаева Л.Н. выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

истица Басалаева В.А. обязуется в срок до 01 июля 2011 года установить калитку, позволяющую доступ на принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

ответчица Юдаева Л.Н. обязуется не устанавливать препятствия истице Басалаевой В.А. для установки вышеуказанной калитки.

В судебном заседании истица Басалаева В.А., представитель истицы - Б.О.А., ответчица Юдаева Л.Н. относительно заключения мирового соглашения на данных условиях и прекращения производства по делу не возразили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Басалаевой Валентиной Александровной и ответчицей Юдаевой Ларисой Николаевной по гражданскому делу по иску Басалаевой Валентины Александровны к Юдаевой Ларисе Николаевне о защите нарушенного права собственника не связанного с лишением владения на следующих условиях:

истица Басалаева В.А. обязуется в срок до 01 июля 2011 года установить калитку, позволяющую доступ на принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчица Юдаева В.А. обязуется не устанавливать препятствия истице Басалаевой В.А. для установки вышеуказанной калитки.

Производство по гражданскому делу по иску Басалаевой Валентины Александровны к Юдаевой Ларисе Николаевне о защите нарушенного права собственника не связанного с лишением владения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий