Дело №2-186/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года с.Б-Березники Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре Коробовой Е.М., с участием в деле: представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Чамзинское отделение № Сбербанка России Т.О.Ю.., ответчиков - Барабохина С.Н., Смолановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чамзинского отделения № Сбербанка России к Барабохину Сергею Николаевичу и Смолановой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Чамзинского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Барабохину С.Н. и Смолановой И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 73428 рублей 85 копеек, указывая, что 08 апреля 2010 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО)-Чамзинским отделением №4314 был выдан кредит Барабохину Сергею Николаевичу на неотложные нужды в сумме 76 930 (семьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей, на срок по 08.04.2015г., по 19% годовых (кредитный договор №). Согласно п.2.4 и п.2.5 кредитного договора ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа (п.2.7). В соответствии с п. 4.6 кредитного договора № от 08.04.2010г. кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, а также образования необеспеченной задолженности. Согласно статье 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. На основании заключенного договора поручительства № от 08.04.2010 года, поручитель Смоланова И.В. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимает на себя солидарно ответственность за исполнение обязательств заемщиком поданной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки. Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчики до настоящего времени просроченную задолженность не погасили. За ответчиками числится задолженность, а именно: просроченный основной долг - 69306 руб. 75 коп., пеня - 507 руб. 24 коп.; просроченные проценты - 3563 руб. 40 коп., пеня - 51 руб. 46 коп., а всего 73428 руб. 85 коп. Просит взыскать с Барабохина Сергея Николаевича и Смолановой Ирины Васильевны в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» - Чамзинского отделения № задолженность в сумме 73 428 руб. 85 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 2402 руб. 87 коп. В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Чамзинского отделения № Сбербанка России Т.О.Ю.., действующая на основании доверенности 08.11.2010 года,п не явилась, суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание ответчик Барабохин С.Н. не явился, суду представил заявление в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признает полностью. Ответчик Смоланова И.В. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признала полностью, о чем представила соответствующее заявление. Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные документы, принимая признание иска ответчиками, судья считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» Чамзинское отделение № Сбербанка России подлежащими удовлетворению. В материалах дела имеются надлежаще заверенные копии кредитного договора № от 08.04.2010г., кредитного договора поручительства № от 08.04.2010 года, графика погашения кредита, расчета задолженности по кредитному договору, требований о досрочном возврате суммы кредита. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками Барабохиным С.Н. и Смолановой И.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно статье 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чамзинского отделения № Сбербанка России к Барабохину Сергею Николаевичу и Смолановой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Барабохина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Большие Березники Большеберезниковского района Мордовской АССР, и Смолановой Ирины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Большие Березники Большеберезниковского района Республики Мордовия, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Чамзинского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 08 апреля 2010 года в сумме 73 428 (семьдесят три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 85 копеек. Взыскать в равных долях с Барабохина Сергея Николаевича и Смолановой Ирины Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Чамзинского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 402 (две тысячи четыреста два) рубля 87 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в десятидневный срок со дня его вынесения. Судья