02 августа 2011 года с. Б-Березники Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Колчина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Карпушкиной Татьяны Сергеевны к Операционному офису №13/01 Нижегородского филиала ООО «ХКФ Банк» г.Саранск о признании недействительным условия кредитного договора, возврате платы за выдачу кредита, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда, установила: Карпушкина Татьяна Сергеевна обратилась в Большеберезниковский районный суд с иском к Операционному офису №13/01 Нижегородского филиала ООО «ХКФ Банк» г.Саранск о признании недействительным условия кредитного договора, возврате платы за выдачу кредита, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда, указывая, что 04 сентября 2008 года между Карпушкиной Т.С. и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей 00 копеек (потребительский кредит) под 17,90% годовых, сроком до 20.08.2011 года. В соответствии с п.54 Договора, Заемщик уплачивает Банку комиссию за предоставление кредита 1,574% от размера кредита, что составляет 787 рублей ежемесячно на весь срок кредита. Кредит погашен полностью, соответственно уплачена вся сумма комиссии за предоставление кредита. Считает, что действия Банка по удержанию указанной выше комиссии, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этой суммы, противоречат действующему законодательству. Просит суд признать условия пункта 54 кредитного договора №2903963962 от 04.09.2008 года об уплате ежемесячной комиссии за предоставление кредита, в размере 1,574% ежемесячно от размера кредита недействительными; взыскать с ответчика, выплаченную по кредитному договору № от 04.09.2008 года ежемесячную комиссию за предоставление кредита, в общей сумме 28 332 рубля; взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, по кредитному договору № от 04.09.2008 года, в размере 17849 рублей; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и расходы на представителя в размере 3000 рублей. Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье. В силу пункта 10 части 1 статьи 91 ГПК Российской Федерации, цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Поскольку в данном случае заявлены самостоятельные требования - взыскание ежемесячной комиссии за предоставление кредита, взыскание неустойки за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, то есть требования, которые могут быть заявлены независимо друг от друга, и цена иска по каждому не превышает пятидесяти тысяч рублей, то дело должен рассматривать мировой судья. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. Истец Карпушкина Т.С. проживает по адресу: <адрес>. Ответчик - Операционный офис № Нижегородского филиала ООО «ХКФ Банк» г.Саранск расположен по адресу: <адрес>А. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Карпушкиной Т.С. и ООО «ХКФ Банк» заключался в помещении ФГУП «Почта России» 30005 Саранск, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду. В соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Истец с данным исковым заявлением может обратиться к мировому судье судебного участка г.Саранска Республики Мордовия. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА: Исковое заявление Карпушкиной Татьяны Сергеевны к Операционному офису №13/01 Нижегородского филиала ООО «ХКФ Банк» г.Саранск о признании недействительным условия кредитного договора, возврате платы за выдачу кредита, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда возвратить истцу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья