дело № 2-10/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 февраля 2012г. с.Б-Березники
Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в лице председательствующего судьи Колчиной Л.А.,
с участием истицы Суриной С.А.,
при секретаре Коробовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суриной Светланы Александровны к Ступину Дмитрию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Сурина С.А. обратилась в суд с иском к Ступину Д.Н. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что данную квартиру она приобрела у Ступиной О.А. по договору купли-продажи от 05 марта 2007 года. Её право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. Ступин Д. Н. – член семьи бывшего собственника по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её законных прав собственника. Просит признать Ступина Д.Н. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
В судебном заседании Сурина С.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что она имеет в собственности 3-комнатную квартиру <адрес>. В данной квартире, кроме членов её семьи, зарегистрирован Ступин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся членом семьи бывшей собственницы квартиры - Ступиной О.А. В квартире он не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается. Просит признать Ступина Д.Н. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
В судебное заседание Ступин Д.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, исковые требования Суриной С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что Сурина С.А. является собственницей квартиры №27, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 26.03.2007 г.
Согласно выписке из домовой книги №53 от 2 декабря 2011 года по адресу: <адрес> зарегистрированы Сурин А.А., Сурина С.А., Сурин А.А., Сурина Н.А., Ступин Д.Н., что также подтверждается сообщением Территориального Пункта №2 МО УФМС России по Республике Мордовия в рп Комсомольский Чамзинского района от 13.01.2012 года №13/14 -7.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Местом жительства граждан в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242/1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями) является – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В настоящее время, собственница спорного жилого помещения возражает относительно регистрации ответчика в указанной в квартире, поскольку данное обстоятельство препятствует ей в полном объеме реализовать свое право пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку объяснениями истицы и письменными материалами дела установлено, что свидетельство о государственной регистрации права Суриной С.А. на вышеуказанное жилое помещение является действующим правоустанавливающим документом и никем не отменено в установленном законом порядке, ответчик Ступин Д.Н. членом семьи Суриной С.А. не является и не признавался таковым в судебном порядке, квартирой с момента её приобретения Суриной С.А. не пользуется, суд считает, что следует признать Ступина Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере 200 рублей. При этом уплаченная истицей государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому с исковых заявлений граждан неимущественного характера взимается государственная пошлина в размере 200 рублей.
В этой связи, истице подлежат возмещению понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Следует взыскать со Ступина Д.Н. в пользу Суриной С. А. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Суриной Светланы Александровны удовлетворить.
Признать Ступина Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать в пользу Суриной Светланы Александровны со Ступина Дмитрия Николаевича в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья