Дело №2-61/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Б-Березники 23 марта 2012 года
Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,
при секретаре Смолановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пячина Федора Дмитриевича к Силантьеву Алексею Геннадьевичу о взыскании денежных средств,
установил:
Пячин Ф.Д. обратился в суд с иском к Силантьеву А.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования указал, что 06 мая 2011 года ответчик Силантьев А.Г. взял (купил) у него автомашину ВАЗ 21150, № с обязательством выплатить за нее 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в период с 06.05.2011 по 06.12.2011 года. О данном факте свидетельствует расписка, которую собственноручно написал ответчик. Он свои обязательства перед ответчиком Силантьевым А.Г. по передаче автомобиля выполнил в полном объеме. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Пячин Ф.Д. направил ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства. Ответчик на отправленную им претензию о возврате долга не ответил. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 150 000 рублей и госпошлину в размере 4200 рублей.
В судебное заседание истец Пячин Ф.Д. не явился, о месте и о времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
В судебное заседание ответчик Силантьев А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, исковые требования Пячина Ф.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части второй статьи 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ответчик Силантьев А.Г. 06 мая 2011 года взял у Пячина Ф.Д. автомашину ВАЗ 21150 №, стоимостью 150000 рублей и обязался отдать деньги за автомашину в период с 06.05.2011 года по 06.12.2011 год или вернуть автомашину Пячину Ф.Д., что подтверждается распиской от 06 мая 2011 года.
Каких-либо возражений против иска, а также доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Силантьева А.Г. подлежит взысканию в пользу истца Пячина Ф.Д. государственная пошлина в размере 4200 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807-810 ГК Российской Федерации, статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пячина Федора Дмитриевича удовлетворить.
Взыскать с Силантьева Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Пячина Федора Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумму долга в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Силантьева Алексея Геннадьевича в пользу Пячина Федора Дмитриевича возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.
Ответчик вправе подать в Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья