о признании противоправными действий

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Б-Березники

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего районного судьи Колчиной Л.А.,

с участием помощника прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Кандрина А.И.,

при секретаре Смолановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю А.Е.А. о признании противоправными действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей,

Прокурор Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А.Е.А. о признании противоправными действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РМ в Чамзинском, Атяшевском, Ардатовском, Большеберезниковском, Дубенском районах проведена проверка исполнения законодательства о правах потребителей в магазине "Б" расположенном по адресу: РМ, Большеберезниковский муниципальный район, <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю А.Е.А.

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о правах потребителей, в частности в магазине осуществлялась реализация продуктов питания с истекшим сроком годности.

Так, на момент проверки на реализации находились следующие товары:

- вафли «Артсковец» в количестве 38 упаковок, весом 100 гр. каждая по цене 12 рублей за упаковку, с датой выработки 13.07.2009г., сроком годности 6 месяцев, т.е. до 13.01.2010 г.;

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГГлавного государственного санитарного врача по Чамзинскому, Атяшевскому, Ардатовскому, Большеберезниковскому, Дубенскому районам П.Н.И., продавец магазина "Б" ИП А.Е.А. привлечена к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 2 ст.14.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП А.Е.А. по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей: продаже товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности, и обязать ответчика в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу опубликовать за свой счет через средства массовой информации издаваемых на территории Большеберезниковского района Республики Мордовия информацию о выявленных нарушениях в магазине "Б" расположенном по адресу: РМ, Большеберезниковский муниципальный район, <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Кандрин А.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, а также взыскать с ответчика госпошлину в сумме 200 рублей.

В судебное заседание ответчик - индивидуальный предприниматель А.Е.А. не явилась, в телефонограмме просила данное гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 492 ГК Российской Федерации договор розничной купли-продажи является публичным договором.

Согласно статье 426 ГК Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающей обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно пункту 5 статьи 5 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продажа товара по истечению установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно пункту 24 «Правил Продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с такимрасчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы, изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы, изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Положениями статьи 9 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели), осуществляющие деятельность по обороту пищевых продуктов, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, обязаны соблюдать требования государственных стандартов, санитарных правил и норм.

В силу подпункта 8.24 пункта 8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.

А.Е.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе.

В соответствии с копией распоряжения начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Чамзинском, Атяшевском, Ардатовском, Большеберезниковском, Дубенском районах от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения законодательства о правах потребителей в магазине "Б" расположенном по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский муниципальный район, <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю А.Е.А.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ и приложению к нему, в магазине "Б" ИП А.Е.А., расположенном по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский муниципальный район, <адрес>, продавец П.Н.И. осуществляла реализацию вафель «Артсковец» в количесиве 38 упаковок, весом 100гр. каждая, по цене 12 рублей за упаковку, с датой выработки 13.07.2009г., сроком годности 6 месяцев, т.е. до 13.01.2010г., чем нарушила требования п.8.24 СП 2.3.6 1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №23 от 07.09.2001г.

В материалах дела имеются копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, П.Н.И. - продавец магазина "Б" ИП А.Е.А. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия индивидуального предпринимателя А.Е.А. по реализации товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности являются противоправными, как нарушающие требования законодательства о защите прав потребителей.

В соответствии со статьей 46 Федерального закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленном судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской федерации.

С учетом требований статьи 333.19 НК Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю А.Е.А. о признании противоправными действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя А.Е.А. в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности в магазине "Б" расположенном по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский муниципальный район, <адрес>, противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя А.Е.А. в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу опубликовать за свой счет через средства массовой информации, издаваемые на территории Большеберезниковского района Республики Мордовия, информацию о выявленных нарушениях в магазине "Б" расположенном по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский муниципальный район, <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя А.Е.А. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в бюджет муниципального образования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в десятидневный срок.

Судья