Дело №2-242/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2012 года с.Б-Березники
Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Колчина Л.А.,
при секретаре Смолановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чамзинского отделения №4314 Сбербанка России к Ларькиной Нине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Чамзинского отделения №4314 Сбербанка России обратился в суд с иском к Ларькиной Нине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27 июля 2011 года истцом был выдан «Потребительский кредит» Ларькиной Н.В. на цели личного потребления в сумме 49 000 (сорок девять тысяч) рублей, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, под 19.40% годовых. Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день прострочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п.3.3). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № БКИ от 27 июля 2011г. кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, а также образования необеспеченной задолженности. Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающий платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчик до настоящего времени простроченную задолженность не погасил. В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного взыскания всей суммы кредита. За ответчиком числится задолженность, а именно: просроченный основной долг – 47 028 рублей 45 копеек, пеня на просроченный основной долг – 538 рублей 63 копейки; просроченные проценты – 140 рублей 99 копеек; пени на просроченные проценты – 25 рублей 38 копеек; просроченные проценты – 3 312 рублей 82 копейки; пени на просроченные проценты – 453 рубля 51 копейка, а всего – 51 499 рублей 78 копеек. Просят взыскать с Ларькиной Н.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» - Чамзинского отделения №4314 – числящуюся задолженность в сумме 51 499 рублей 78 копеек и государственную пошлину в сумме 1 744 рубля 99 копеек.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» Чамзинского отделения №4314 Сбербанка России не явился, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Ларькина Н.В. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признала полностью, о чем представила соответствующее заявление.
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.
Частью второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 27 июля 2011 года истцом был выдан «Потребительский кредит» Ларькиной Н.В. на цели личного потребления в сумме 49 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19.40% годовых, что подтверждается копией кредитного договора.
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в соответствии с п. 3.3. кредитного договора заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов по нему, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Из материалов дела следует, что ответчица Ларькина Н.В. обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего задолженность по кредитному договору составила 51 499 рублей 78 копеек.
Заемщице были направлены уведомления об имеющейся задолженности с требованием досрочного возврата кредита, но до настоящего времени ответчица обязательства по договору не выполнила, задолженность не погасила.
В силу части первой статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице Чамзинского отделения №4314 Сбербанка России о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 51 499 рублей 78 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, в пользу ОАО «Сбербанк России» - Чамзинского отделения №4314 Сбербанка России подлежит взысканию с ответчицы Ларькиной Н.В. государственная пошлина в сумме 1 744 рубля 99 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чамзинского отделения №4314 Сбербанка России - удовлетворить.
Взыскать с Ларькиной Нины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Чамзинского отделения №4314 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № БИК от 27 июля 2011 года в сумме 51 499 (пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 78 копеек.
Взыскать с Ларькиной Нины Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Чамзинского отделения №4314 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 744 (одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 99 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья