Дело №2-252/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июля 2012 года с.Б-Березники
Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего районного судьи Колчиной Л.А.,
при секретаре Смолановой О.А.,
с участием представителя истца – Ш.Е.А., действующей на основании доверенности №2508 от 08 октября 2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Саранский» филиала №6318Осиповой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 мая 2008 года,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Осиповой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 мая 2008 года в сумме 410 776 рублей 94 копейки, указывая, что между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Осиповой В.В. заключен кредитный договор № от 04 мая 2008 года, в соответствии с которым с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 650 000 рублей на срок по 03.05.2013 года (включительно), с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты и иные платежи на условиях, определенных Договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца. Для предоставления кредита, осуществления расчетов по кредиту, включая уплату процентов по кредиту и т.д. заемщику был открыт банковский счет№. Согласно статье 428 ГК Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которой определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со статьей 428 ГК Российской Федерации заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит (п.1 Согласия на кредит). В соответствии с п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Согласно п. 2.4. Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном Договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. В соответствии с п. 2.6. Правил проценты за пользование Кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы Кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.7 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле указанной в п. 2.7 правил. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 16 679 рублей 08 копеек. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 04 мая 2008 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 650 000 рублей, путем зачисления на банковский счет. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Начиная с 18.11.2011 года и по настоящее время, погашение аннуитетных платежей по кредиту и образовавшейся задолженности не производилось. Согласно п.2.8 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с п. 1 Согласия на кредит размер пени за просрочку обязательств установлен в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Поскольку ответчик не погашал кредит и плановые проценты за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 19.04.2012 года (включительно) задолженность составляет 410 776 рублей 94 копейки, из которых:
- 305 195 рублей 73 копейки – сумма задолженности по основному долгу;
- 32 220 рублей 14 копеек – сумма задолженности по плановым процентам;
- 71 134 рубля 77 копеек – сумма задолженности по пеням по просроченному долгу;
- 2 226 рублей 30 копеек – сумма задолженности по пеням по просроченным плановым процентам.
Просит взыскать с Осиповой Валентины Викторовны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 04 мая 2008 года № в общей сумме по состоянию на 19 апреля 2012 года включительно 410 776 (четыреста десять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 94 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 307(семь тысяч триста семь) рублей 77 копеек.
В судебном заседании представитель истца – Ш.Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
В судебное заседание ответчица Осипова В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.
Частью второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В судебном заседании установлено, что 04 мая 2008 года ВТБ 24 (ЗАО) и Осипова В.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банка и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствие с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 650 000 рублей на срок по 03 мая 2013 года с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых.
04 мая 2008 года истцом ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 650 000 рублей, путем зачисления на банковский счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (п. 2.7 Правил кредитования).
Пунктом 2.8 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с пунктом 1 Согласия на кредит размер пени за просрочку обязательств установлен в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Заемщик Осипова В.В. обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.04.2012 года (включительно) составила 410 776 рублей 94 копейки, из которых: 305 195 рублей 73 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 32 220 рублей 14 копеек – сумма задолженности по плановым процентам; 71 134 рубля 77 копеек – сумма задолженности по пеням по просроченному долгу; 2 226 рублей 30 копеек – сумма задолженности по пеням по просроченным плановым процентам, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.
До настоящего времени ответчица Осипова В.В. обязательства по договору не выполнила, задолженность не погасила.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Саранский» к Осиповой В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 410 776 рублей 94 копейки подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в сумме 7 307 рублей 77 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Саранский» филиала №6318 удовлетворить.
Взыскать с Осиповой Валентины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 04 мая 2008 года в сумме 410 776 (четыреста десять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 94 копейки.
Взыскать с Осиповой Валентины Викторовны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 307(семь тысяч триста семь) рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья