дело № 2-289/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Б-Березники 11 сентября 2012 года
Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л.,
при секретаре Коробовой Е.М.,
с участием в деле: истца И.Н.А.,
представителя ответчика – Главы Администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия – А.Л.И.,
третьего лица, действующего на стороне ответчика и не заявляющего самостоятельных требований – Министерство юстиции Российской Федерации, Чамзинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Н.А. к администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
И.Н.А. обратился в суд с иском к администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обосновании требований указал, что в 1932 году Симкинское лесничество Большеберезниковского района Республики Мордовия предоставило для его матери И.Ф.Ф. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Каких либо правоустанавливающих документов по приобретению квартиры его мать не оформляла. С 1952 года он постоянно проживает по указанному адресу, несет бремя ответственности по ее содержанию. Владея самостоятельно указанной квартирой более 15-ти лет, желает распорядиться ею по своему усмотрению для чего просит суд признать за ним – И.Н.А. право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец И.Н.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание – Глава администрации Симкинского сельского поселения А.Л.И. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца И.Н.А. не возражала.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования И.Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В силу пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.
Согласно выписке из похозяйственной книги № 4 администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия от 28.06.2012 года за № 228 по состоянию на 28.06.2012 года И.Н.А. принадлежит квартира, общей площадью 38,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> земельным участком площадью 0,25 га.
Согласно техническому паспорту, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 38,6 кв.м.
По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 03 сентября 2012 года информация о правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, адрес: <адрес> - отсутствует.
Свидетель И.А.И. суду показала, что является супругой И.Н.А., который с самого рождения проживает в квартире своей матери, расположенной на территории <адрес>. И.А.И. и она содержат данную квартиру, оплачивают коммунальные услуги.
Свидетель Л.В.Н. в судебном заседании подтвердила факт владения И.Н.А. указанной квартирой.
Собранными доказательствами установлено, что И.Н.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный объект недвижимости на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 234 ГК Российской Федерации, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И.Н.А. удовлетворить.
Признать право собственности на квартиру, общей площадью 38,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за И.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Симкино, Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья