ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении для рассмотрения
по подведомственности
Дата года c.Б.Березники
Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Камакин В.Л.,
рассмотрев вопрос о передаче протокола Номер об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составленного Дата года в отношении Аношкина Виталия Владимировича, участковым уполномоченным ОВД по Большеберезниковскому району Республики Мордовия Ш. С. Г.., для рассмотрения по подведомственности,
установил:
в Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия поступил на рассмотрение, направленный участковым уполномоченным милиции ОВД по Большеберезниковскому муниципальному району Республики Мордовия Шамониным С.Г., протокол Номер об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составленный Дата года в отношении Аношкина Виталия Владимировича, для рассмотрения по подведомственности.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении Дата года начальником милиции общественной безопасности ОВД по Большеберезниковскому району Республики Мордовия К. М. А. вынесено определение о передаче материалов дела по подведомственности в Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия.
Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ рассматривают судьи, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования не должно ограничиваться только вынесением определения, а должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных же в суд материалов об административном правонарушении следует, что административное расследование участковым уполномоченным ОВД по Большеберезниковскому району Ш. С. Г. не проводилось.
Следовательно дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по правилам части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, а именно мировым судьей.
В связи с этим рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Таким образом рассмотрение указанного дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ. судья
определил:
направить протокол Номер об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составленный Дата года в отношении Аношкина Виталия Владимировича, участковым уполномоченным милиции ОВД по Большеберезниковскому муниципальному району Ш. С. Г. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия.
Судья
Большеберезниковского
районного суда,
В.Л. Камакин