ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения,
а апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Болотное 10 ноября 2010 года
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием:
осужденного Шпилева Г.Г., защитника Сигунова Б.Л.,
государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шпилева Г.Г. на приговор мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от 19.07.2010 года, которым:
ШПИЛЕВ ГРИГОРИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ, Дата обезличена г.р.,
ур. ... ... гр-н РФ, военнообязанный, образование н/среднее, неженатый, иждивенцев не имеющий, работающий ООО ... рабочим, проживающий: ... области, ..., осужденный:
- 11.05.2007 года приговором Кировского районного суда г. Новосибирска по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев; 29.05.2009 года постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области освобожден условно-досрочно, срок 3 месяца 13 дней, судимость не погашена;
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от 19.07.2010 года, Шпилев Г.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком восемь месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Осужденный Шпилев Г.Г. с приговором не согласился, обратившись в Болотнинский районный суд Новосибирской области с апелляционной жалобой.
В судебном заседании осужденный Шпилев Г.Г. поддержал свою жалобу, пояснив, что считает приговор мирового судьи незаконным и необоснованным, так как назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Так, мировой судья не принял во внимание наличие у него на иждивении беременной сожительницы, положительные характеристики по месту жительства и работы, признание им вины в полном объеме, раскаяние. Он просит изменить приговор мирового судьи и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Защитник Сигунов Б.Л. поддержал своего подзащитного, просит изменить приговор мирового судьи, назначить Шпилеву Г.Г. наказание, не связанное с лишением свободы.
Потерпевшая Боженок О.А. в судебное заседание не явилась.
Государственный обвинитель Романова Н.В. против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного возражала, приговор мирового судьи полагала законным и обоснованным.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым приговор мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 369 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса; нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса; неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса; несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса. Частью 2 статьи 360 УПК РФ установлено, что суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Приговором мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от 19.07.2010 года, Шпилев Г.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанное выше уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, каких-либо процессуальных нарушений суд апелляционной инстанции при этом не усматривает.
Доводы осужденного Шпилева Г.Г. в той части, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы является чрезмерно суровым суд считает несостоятельными.
Так, проверив законность и обоснованность приговора мирового судьи в части назначения осужденному Шпилеву Г.Г. наказания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие на подсудимого Шпилева Г.Г. предыдущего наказания оказалось недостаточным. Также мировой судья при назначении наказания принял во внимание данные о личности подсудимого (в том числе положительные характеристики по месту работы и жительства, факта работы подсудимого в ООО «Лесное», состава его семьи), обстоятельства, смягчающих и отягчающих наказание.
Свой вывод о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы мировой судья надлежащим образом мотивировал и отразил в мотивировочной части приговора от 19.07.2010 года.
Представленная осужденным Шпилевым Г.Г. в ходе судебного заседания положительная характеристика с места жительства, сведения о беременности его сожительницы судом апелляционной инстанции принимается во внимание, однако данные сведения (по мнению суда) не могут оказать влияние на выводы суда в части справедливости, характера и размера назначенного наказания.
Таким образом, проверив законность, обоснованность и справедливость судебного решения мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от 19.07.2010 года в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене приговора мирового судьи и, руководствуясь ст.361-370 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от 19 июля 2010 года в отношении ШПИЛЕВА Григория Григорьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок.
Председательствующий: __________________ /О.В. Баланов/
(подпись)