статья 158 часть 2 пункт `б` УК РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

4 августа 2010 г. г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Черкасов А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Романовой Н.В.,

подсудимого Алифанова Павла Сергеевича, родившегося Дата обезличена г. в г.Юрга Кемеровской области, русского, гр. РФ, образования н/среднего, военнообязанного., холостого, учащегося 3 курса ПУ-78 г.Юрга, проживающего в г.Юрга по ... ... ..., зарегистрированного в с.Краснознаменка по ... ... Болотнинского р-на, ранее не судимого,

защитника Александровой Т.Н., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер № 176,

при секретаре Панковой О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алифанова П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Алифанов П.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО4 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алифанова П.С., в связи с примирением сторон, т.к. ущерб последним ему возмещен полностью, он примирился с подсудимым и претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник считают заявленное ходатайство обоснованным и подлежавшим удовлетворению.

Прокурор считает заявленное ходатайство необоснованным, т.к. Алифанов обвиняется в совершении преступления публичного характера, направленного против собственности, и при прекращении дела будет нарушен принцип неотвратимости наказания.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежавшим удовлетворению.

Подсудимый ранее не судим, имеет молодой возраст, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия дал явку с повинной, ущерб по делу возмещен в полном объеме и произошло примирение между сторонами, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, закон относит к категории средней тяжести. Следовательно, требования ст.25 УПК РФ, предусматривающие основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон выполнены и имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Алифанова Павла Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную меру пресечения в отношении Алифанова П.С. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: четыре автомобильных диска с шинами – оставить у потерпевшего.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Алифанову П.С.,

потерпевшему ФИО4,

прокурору Болотнинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Черкасов А.М.

ВЕРНО:
Судья Черкасов А.М.

Секретарь Панкова О.С.