ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Болотное 31 мая 2011 года Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Баланова О.В., секретаря с/з Тяпкиной О.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Болотнинского района Новосибирской области Пирожкова Е.Н., подсудимой Иванушкиной Н.В., защитника Миничихина И.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ИВАНУШКИНОЙ НАДЕЖДЫ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Иванушкина Н.В. совершила преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах: В конце февраля 2011 года у Иванушкиной Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, с целью продажи гражданам алкогольной продукции, возник умысел на производство, хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализуя свой умысел, Иванушкина Н.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая, что производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции является опасным для жизни и здоровья потребителей, желая изготовить и сохранить для продажи, а затем продать гражданам алкогольную продукцию, опасную для жизни и здоровья, купила 9 килограмм сахара и пачку дрожжей, из которых приготовила брагу. В дальнейшем, путем перегонки браги, Иванушкина Н.В. изготовила 10 литров спиртного напитка домашнего изготовления - самогона, который разлила в заранее приготовленные емкости и хранила дома, до момента реализации. Далее продолжая реализацию своего умысла, Иванушкина Н.В., осознавая, что она производит, хранит и сбывает спиртосодержащую жидкость, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ около 11-50 часов, в своей квартире, расположенной по указанному выше адресу, продала гр-ке ФИО3 за <данные изъяты> спиртосодержащую жидкость в количестве 360 мл., в пластиковой бутылке емкостью 1.5 литра, с этикеткой «Портвейн 777». При этом Иванушкина Н.В. осознавала, что производит, хранит и сбывает спиртосодержащую жидкость, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и желала этого. Закупленная у Иванушкиной Н.В. жидкость крепостью 43% является крепким спиртным напитком домашней выработки «самогон», содержащим в своем составе в перерасчете на безводный спирт: сивушные масла 3320 мг/куб.дм., ацетальдегид 66 мг/куб.дм., сложные эфиры 412 мг/куб.дм., при норме концентрации для сивушного масла не более 6.6 мг/куб.дм., ацетальдегид не более 8.0 мг/куб.дм., сложные эфиры не более 13.0 мг/куб.дм., что превышает допустимую норму для водок особых, предусмотренных ГОСТ 51355-99. Таким образом, Иванушкина Н.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ - производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Иванушкина Н.В., в присутствии адвоката, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Иванушкина Н.В. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявила добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник Миничихин И.В. поддержал ходатайство своей подзащитной, пояснив, что ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимой разъяснялись последствия удовлетворения указанного ходатайства. Государственный обвинитель Пирожков Е.Н. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Иванушкина Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает, что приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, материальное положение Иванушкиной Н.В., данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние Иванушкиной Н.В., совершение ею преступления небольшой тяжести впервые, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>». Обстоятельств, отягчающих наказание нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ИВАНУШКИНУ НАДЕЖДУ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку, емкостью 1.5 л. с этикеткой «портвейн 777» со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить. Процессуальные издержки по настоящему делу - отсутствуют. Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок. Председательствующий: __________________ /О.В. Баланов/