ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
24 октября 2011 года г. Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Колесников А.В.,
при секретаре: Панковой О.С.,
с участием государственного обвинителя: Аникеева В.С.,
подсудимого: Копылова В.Ю.,
защитника: адвоката адвокатского кабинета Мелиховой С.А., представившей удостоверение № 1464 и ордер № 482,
потерпевшего: ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, работающего в Болотнинсом вагонном депо машинистом крана, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, № 49а, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ;
у с т а н о в и л:
Копылов В.Ю. совершил преступление в Болотнинском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в условиях неограниченной видимости в светлое время суток, при естественном освещении, без осадков водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным мотоциклом «Урал» без регистрационного знака с боковым прицепом, не имея прав на управление транспортным средством, двигался по сухому асфальтовому покрытию со скоростью около 50 км/ч. в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. Вместе с ФИО5 па мотоцикле находилось три пассажира: ФИО6 на заднем пассажирском сидении, ФИО8 в боковом прицепе и ФИО7 на крыле бокового прицепа. У водителя ФИО1 и трех пассажиров: ФИО6, ФИО7, и ФИО8 во время движения отсутствовали мотошлемы. В указанное время, при описанных условиях ФИО1 двигаясь по своей полосе движения в районе 2 км. + 300 м. автодороги <адрес> – <адрес> не выбрав скорость, обеспечивающую безопасное движение в данных дорожных условиях и вследствие преступной небрежности, то есть не предвидя возможности наступления опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью участникам дорожного движения, в том числе пассажирам управляемого им транспортного средства, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, не справился с управлением мотоцикла, пытаясь повернуть мотоцикл влево, и совершил опрокидывание. В результате опрокидывания мотоцикла «Урал» на асфальтовое дорожное покрытие пассажир мотоцикла ФИО8 получил телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, открытый импрессионный перелом лобной кости, субдуральная гематома, ушиб головного мозга тяжелой степени, открытый оскольчатый перелом нижней челюсти. Повреждения в лобной области (рубец) и на левой щеке (рубец), учитывая их выраженность, нарушение мимики слева и асимметрию лица, являются неизгладимыми и обезображивающими лицо ФИО8 и для его коррекции потребуется пластическая операция. Данные телесные повреждения в совокупности расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью но признаку опасности для жизни, в том числе выразившиеся в неизгладимом обезображивании лица, и находятся в прямой причинно - следственной связи с действиями водителя Копылова В.Ю. нарушившего п.п. 2.1.1., 2.1.2., 2.7., 10.1., 22.8. ПДД РФ
Своими действиями Копылов В.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 2 УК РФ – нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Копылов В.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Вину в совершении преступления Копылов В.Ю. признал полностью, с обвинением согласился.
Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. В связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению, условия соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Копылов В.Ю., так как последний извинился, возместил причиненный вред, и между ними произошло примирение.
Подсудимый Копылов В.Ю., его защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судья считает необходимым ходатайство потерпевшего Копылова В.Ю. удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 254, ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании на основании заявления потерпевшего, в случае если подсудимый, совершивший впервые преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Копылов В.Ю. не судим, впервые совершил неумышленное преступление, относящееся к категории преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, положительно характеризуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Копылова Вячеслава Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Копылову В.Ю. - отменить.
Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «Урал», хранящийся у Копылова В.Ю. ему возвратить.
Процессуальные издержки в сумме 1074 руб. 15 коп., понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано, на него может быть принесено кассационное предстваление в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Колесников А.В.
Копия верна
Судья А.В. Колесников