ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Болотнинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Романовой Н.В.,
подсудимой Денисовой Л.А., защитника Александровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ДЕНИСОВОЙ ЛАРИСЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
ур. <адрес>, гражданки РФ,
невоеннообязанной, образование н/среднее, незамужней,
не работающей, проживающей: <адрес>
района <адрес>, ранее не
судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Денисова Л.А. совершила преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:
В начале № года у Денисовой Л.А., проживающей по адресу: <адрес>, с целью продажи гражданам алкогольной продукции, возник умысел на производство, хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Реализуя свой умысел, Денисова Л.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая, что производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции является опасным для жизни и здоровья потребителей, желая изготовить и сохранить для продажи, а затем продать гражданам алкогольную продукцию, опасную для жизни и здоровья, купила 8 килограмм сахара и пачку дрожжей, из которых приготовила брагу. В дальнейшем, путем перегонки браги, Денисова Л.А. изготовила 10 литров спиртного напитка домашнего изготовления - самогона, который разлила в заранее приготовленные емкости и хранила дома, до момента реализации. Далее продолжая реализацию своего умысла, Денисова Л.А., осознавая, что она производит, хранит и сбывает спиртосодержащую жидкость, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ около № часов, в своем доме, расположенном по указанному выше адресу, продала гр-ке ФИО4 за № рублей спиртосодержащую жидкость в количестве 1000 мл., в пластиковой бутылке емкостью 1.5 литра. При этом Денисова Л.А. осознавала, что производит, хранит и сбывает спиртосодержащую жидкость, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и желала этого. Закупленная у Денисовой Л.А. жидкость крепостью 34.0 % является крепким спиртным напитком домашней выработки «самогон», содержащим в своем составе в перерасчете на безводный спирт: сивушные масла 2728 мг/куб.дм., ацетальдеги<адрес> мг/куб.дм., сложные эфиры 91 мг/куб.дм., при норме концентрации для сивушного масла не более 6.6 мг/куб.дм., ацетальдегида не более 8.0 мг/куб.дм., сложных эфиров не более 13.0 мг/куб.дм., что превышает допустимую норму для водок особых, предусмотренных ГОСТ 51355-99.
Таким образом, Денисова Л.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ - производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Денисова Л.А., в присутствии адвоката, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Денисова Л.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявила добровольно, после проведения консультации с защитником. Указанное выше преступление она совершила из-за тяжелого материального положения, так как постоянного источника дохода она не имеет, воспитывает четверых детей.
Защитник Александрова Т.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной, пояснив, что ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимой разъяснялись последствия удовлетворения указанного ходатайства.
Государственный обвинитель Романова Н.В. также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Денисова Л.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает, что приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, материальное положение Денисовой Л.А., данные о ее личности (воспитывает четверых несовершеннолетних детей, постоянных источников дохода не имеет, к административной и уголовной ответственности ранее не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не стоит, имеет постоянное место жительства), в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Денисовой Л.А., являются: совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; наличие у подсудимой малолетних детей (п.п. «г», «д» ч.1 ст. 61 УК РФ).
Также суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние Денисовой Л.А., совершение ею преступления небольшой тяжести впервые, положительные характеристики по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также тяжелое материальное положение подсудимой (проживает с четырьмя несовершеннолетними детьми, единственными источниками доходов является заработная плата сожителя и детские пособия), суд считает возможным назначить Денисовой Л.А. наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ДЕНИСОВУ ЛАРИСУ АНАТОЛЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Предоставить Денисовой Л.А. рассрочку выплаты штрафа сроком на один год, установив следующий порядок выплат: до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей.
Вещественные доказательства по делу: металлический бак со встроенным змеевиком; пластиковую бутылку емкостью 1.5 л.; стеклянную бутыль емкостью 10 литров со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.
Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Александровой Т.Н. в сумме № рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, в течение 10 суток с момента его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок.
Председательствующий: __________________ /О.В. Баланов/