П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Симонов С.Г.,
при секретаре: Кубасовой Е.И.,
с участием государственного обвинителя: Романовой Н.В.,
подсудимого: Щурова А.В.,
защитника: адвоката адвокатского кабинета Мелиховой С.А.,
представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Щурова ФИО7, родившегося <данные изъяты>:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
Щуров А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу у гр. Щурова А.В., проживающего по адресу НСО <адрес> находившегося у себя дома, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства марихуана без цели сбыта для личного употребления путем курения. Реализуя свои преступные намерения, Щуров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу зашел в нежилой дом по адресу: ул. Российская, <адрес> НСО, взял оттуда два полиэтиленовых пакета и отправился на участок местности, являющийся приусадебным участком данного нежилого дома, где произрастает дикорастущее растение конопля. Находясь на приусадебном участке нежилого дома по адресу: <адрес> НСО, где произрастает дикорастущее растение конопля, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства «марихуана» для личного употребления без цели сбыта, заведомо зная при этом о наркотических свойствах этого растения, Щуров А.В. руками сорвал верхушечные части дикорастущей конопли и уложил их в полиэтиленовые пакеты, которые принес с собой, то есть незаконно умышленно приобрел наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуана, оборот которого запрещен в РФ Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» ( список № 1) массой высушенного вещества не менее 346 граммов, т.к. количество вещества превышает 100 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 (список № 1) «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства является особо крупным, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в то же время Щуров А.В. с целью незаконного хранения наркотического вещества «марихуана» массой высушенного вещества не менее 346 граммов, сложил его в полиэтиленовые пакеты, принес в нежилой дом по ул. <адрес> НСО, где незаконно хранил.
ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов, Щуров А.В., находясь в нежилом доме по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свои преступные намерения из незаконно собранной конопли путем пробивания части собранного растения конопли через ткань в чашку, незаконно приготовил наркотическое вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - «гашиш», массой не менее 8,0 граммов, оборот которого запрещен в РФ постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», а т.к. количество вещества «гашиш» превышает 2.0 грамма, то на основании Постановления Правительства РФ от 07.02.2006. №76 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства гашиш является крупным. Приготовленное им наркотическое вещество «гашиш» массой не менее 8,0 граммов, он также умышленно незаконно хранил до момента, когда оно было изъято сотрудниками полиции в нежилом доме по <адрес> НСО ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов.
Своими действиями Щуров А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное приобретение, незаконное хранение наркотического средства, совершенное в крупном и особо крупном размере, без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Щуров А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что Щуров А.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В судебном заседании установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, вину признал полностью, раскаялся.
Полное признание вины подсудимым, раскаяние суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.
Совокупность этих обстоятельств позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, а применив ст. 73 УК РФ - условно.
Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает применять нецелесообразным.
Принимая во внимание то, что подсудимый заявил о рассмотрении дела в особом порядке, наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 316 УПК РФ, в соответствии с частью 7 которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Процессуальные издержки, понесенные при рассмотрении уголовного дела за оказание адвокатом Мелиховой С.А. юридической помощи по назначению в сумме <данные изъяты>, возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Издержки взысканы по постановлению следователя СО отдела МВД России по Болотнинскому району.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
К материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства – пакет № 1 «марихуана» массой 222 грамма, пакет № 2 «марихуана» массой 116 грамм, пакет № 3 «гашиш» массой 7,6 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Болотнинскому району, которые суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Щурова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда на регистрацию, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: пакет № 1 «марихуана» массой 222 грамма, пакет № 2 «марихуана» массой 116 грамм, пакет № 3 «гашиш» массой 7,6 грамма - уничтожить через отдел МВД России по Болотнинскому району.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Симонов С.Г.
(Приговор составлен в совещательной комнате.)
ВЕРНО: Судья Симонов С.Г.
Секретарь Кубасова Е.И.