статья 228 часть 2



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 года г. Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Черкасов А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Романовой Н.В.,

подсудимого Непомнящих Сергея Анатольевича, родившегося Дата обезличена г. в г.Междуреченск Кемеровской области, русского, гражданина РФ, образования н/среднего, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего в г.Болотное по ул.Солнечная ... Номер обезличен Новосибирской обл., ранее судимого: 15.10.2010 г. мировым судьей судебного участка № 1 Болотнинского р-на Новосибирской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев,

защитника Миничихина И.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Тяпкиной О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Непомнящих С.А., в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Непомнящих С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

28 октября 2010 года, около 14 часов 00 минут, у Непомнящих С.А., находившегося у себя дома по ул.Солнечная ... ... в г.Болотное Новосибирской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, а также незаконного изготовления наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, он, в то же время, взяв с собой полимерный пакет, вышел из дома и прошел на поле, расположенное в 6 метрах от своего дома, за сараем, где действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – марихуаны, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой высушенного вещества не менее 1170 гр., что является, согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76, особо крупным размером для данного наркотического средства, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта. Незаконно приобретенное, таким образом, наркотическое средство, он, сложил в полимерный пакет, который перенес в кладовую подвального помещения своего дома, где незаконно хранил без цели сбыта. 28.10.2010 г., около 18 часов 00 минут, Непомнящих С.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, пробил часть собранных растений конопли через ткань, поместил пробитую коноплю в чашу вместе со спиртом, после чего, поставив чашу на горячую плиту, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, массой не менее 4,9 гр., что является, согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76, крупным размером для данного наркотического средства. Незаконно изготовленное им наркотическое средство в крупном размере – гашишное масло, массой не менее 4,9 гр. и незаконно приобретенное наркотическое средство в особо крупном размере – марихуану, массой высушенного вещества не менее 1170 гр., Непомнящих С.А., действуя умышленно, незаконно хранил в кладовой подвального помещения своего дома до 28.10.2010 г., когда сотрудниками милиции, при производстве осмотра кладовой подвального помещения дома, незаконно хранившиеся без цели сбыта наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Своими действиями Непомнящих С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Непомнящих в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и при этом пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия он заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал заявленное Непомнящих ходатайство, пояснив, что считает его обоснованным.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Непомнящих С.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Преступление закон относит к категории тяжких.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет молодой возраст, ущерба от преступления не наступило, наличие у Непомнящих на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, суд признал смягчающими ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

При этом смягчающие ответственность обстоятельства в их совокупности, суд признал исключительными, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление.

Непомнящих ранее судим по приговору мирового судьи от 15.10.2010 г. к условной мере наказания, новое преступление совершил в период испытательного срока, следовательно, суд, в соответствии с ст.70 УК РФ – назначение наказания по совокупности приговоров.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд, исходя из материального положения подсудимого, считает применять нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Непомнящих Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Болотнинского р-на Новосибирской области от 15.10.2010 г.

В силу ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи от 15.10.2010 г., окончательно определив наказание в 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить: подписку о невыезде - отменить, избрать содержание под стражей в СИЗО № 1 г.Новосибирска, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 13.01.2011 г.

Вещественные доказательства уничтожить через ОВД по Болотнинскому району.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток, осужденным в тот же срок со дня получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Черкасов А.М.

(Приговор составлен в совещательной комнате.)

ВЕРНО:
Судья Черкасов А.М.

Секретарь Тяпкина О.С.